rypan1
发表于 2011-3-1 13:25
zn不行
cf有点纠结,这个品种也就是这1年内开始活跃的。
rypan1
发表于 2011-3-1 17:13
总盈亏+21,237今日盈亏+820 风险度4.1%
坚持规则第37天。真的好想加个日内系统。
杨太极
发表于 2011-3-1 20:35
日内值得试试
zy1430
发表于 2011-3-2 10:25
骆驼兄以前说过让你用小刀砍我,等RP攒够了用青龙偃月刀砍回去,现在的坚持的规则就是把偃月刀换成了金背大砍刀
rypan1
发表于 2011-3-2 10:56
貌似这阵的RP比较差
rypan1
发表于 2011-3-2 11:11
NND,这阵子太背了
债基大亏,股市连跟3把不中,新股只能微微赚,期货上下大幅震动。
看来发财还是要靠期货,明天上日内系统了。
rypan1
发表于 2011-3-2 21:42
总盈亏+17,411今日盈亏-3,826 风险度4.4%
坚持规则第38天。3个月没怎么赚钱,是该动动了。
rypan1
发表于 2011-3-3 10:20
日内系统还有问题,还是先搞定隔夜系统。
今天开始改规则,使用激进的操作。但风险控制部分不变。
zy1430
发表于 2011-3-3 15:04
骆驼兄不要灰心,系统也要经历市场的考验,这段时间行情跟系统没看对眼罢了,再者原油这档子事最近也搞的市场很纠结.期无常胜也无常败,不要让那点钱冲乱了心性.
k_l_2005
发表于 2011-3-3 15:11
骆驼兄加油啊#*d1*#
k_l_2005
发表于 2011-3-3 15:15
原帖由 rypan1 于 2011-2-28 20:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
净值曲线图
1930559
这图看似盈亏平衡啊 赚钱难说
rypan1
发表于 2011-3-3 15:22
赚的多于亏的,偶就不纠结了。
k_l_2005
发表于 2011-3-3 15:23
亏比赚得多也行啊,反着就可以啦,就是不亏不赚最纠结
rypan1
发表于 2011-3-3 17:32
总盈亏+4,949今日盈亏-12,462 风险度4.1%
没有规则的一天。今天是彻底懵了,信心完全溃败。
已经有停止实盘的念头了,希望我能坚持下去。
a88030112
发表于 2011-3-3 19:06
#*(# #bb# #bb# #bb# #bb# #bb#
rypan1
发表于 2011-3-3 20:32
发个净值图作为历史见证
freedomll
发表于 2011-3-4 01:51
从我的角度给出一点意见,不知道对否,仅供参考
我认为出现你这样的问题的关键其实是一点,就是风险控制问题 ,这个风险控制问题并不是出现在仓位控制上的问题.
而是出现在对技术形态风险的控制上的.也就是说什么 样的技术图形可以留仓过夜,什么样的技术图形是不可以留 仓过夜的. 我个人的看法是至少是日线级别的技术图形上的技术性突破可以留隔夜仓,这种突破看你是如何定义的,你可以定入成对均线系统的突破 ,也可以定义为K线形态上的突破.这个随便你定.当然我个人更看重K线形太上的突破.突破的时长也是你来定的,比如是对一周的横盘的收盘价格级别的突破等等.根据这些定义来控制你的开仓比例和持仓时间等等
如果你的所有操作并不是日线级别上的突破,而是定义在五分钟线级别上的突破,而收盘时日线并没有出现合理的突破.那么你的所有留仓就已经是个错误.因为至少是级别搞错了.除非你有较大的赢利在手,比方说价格离开你的开仓价格有2%或更高的赢利,这个你自己去定义.
以上的这个可以改变你的操作频繁程度.
这样一来,你的操作上就会有了短线日内和隔夜持仓相结合的操作策略.同样的其实就算是短线日内的操作其实也还是要重点观注日线级别上的突破.才会有好的收益的
至少这些定义应该怎么定义就要看你自己的想法了,各人的定义方法是不同的,没有千篇一律,只有合不合适你的问题.
rypan1
发表于 2011-3-4 09:30
我们对风险控制的理解不同。
在我看来,你说的风控方法无法量化。
保持永远持仓,是基于这样的交易哲学:
1.反手是最好的止损方法(《聪明交易者》)
2.当前行情在受到外力改变前,会一直按当前趋势延伸下去。(《短线交易秘诀》)
其实1和2说的是一件事情。只不过2在认知层面,1在执行层面。
txsx
发表于 2011-3-4 12:08
永久持仓的好处是不会漏掉任何赚钱的行情。
永久持仓的坏处是不会漏掉任何亏损的行情。
厚道大哥
发表于 2011-3-4 17:50
对楼主的敬仰有如滔滔江水