东苏老怪 发表于 2010-10-7 08:42

一道数学题，看看坛子里分析概率的能力

可见，中国人没有独立思考能力，更谈不上创造力。

都他妈读书读多了，读呆了。


我这个小学毕业的人，鄙视你们。

谣言散播者 发表于 2010-10-7 08:57

I云游天下 发表于 2010-10-7 11:51

#*22*# #*22*# #*22*#

逗得受不了！

chenhuiyu 发表于 2010-10-7 14:06

#*29*# #*29*#

qwe988 发表于 2010-10-7 14:36

一道数学题，看看坛子里分析概率的能力

xxhh26 发表于 2010-10-7 15:03

大家分析的都有道理,只是在不同的时段,不同的参照物的情况下,才有了不同的结果.说2/3的对,但说1/2的也对,因为在最后它俩的机会是均等的.

[ 本帖最后由 xxhh26 于 2010-10-7 15:05 编辑 ]

我心飞翔88888 发表于 2010-10-7 18:12

#*29*# #*22*#

东升1220 发表于 2010-10-7 18:14

#loveliness# #loveliness#

bcph 发表于 2010-10-7 18:32

我只是搞不明白概率跟炒股有什么关系？这个作为案例推出的科学问题，理论上是可以一般化的解释同类现象的。因此，同样的题目，我们把车子换成股票来看看：一天收盘后根据你的选股程式选出abc三只股票，然后你打算明天买进a股。第二天开盘后，你发现b股出公告停牌。你会仅仅因为这个理由放弃a股而买入c股吗？少了一个可供选择的对象，就必须改变原来的选择吗？这是哪一位大师的创见！#*27*#

yangse10 发表于 2010-10-7 19:05

我只是搞不明白概率跟炒股有什么关系？
---------------------------------------------------------------
#*29*# #*29*# #*29*#

寂寞行者 发表于 2010-10-7 22:23

这道题很迷惑人的，没看标准答案就能分析正确的都是罕见的概率牛人，
大部分人是知道了答案仍然不理解，以为是错的，仍然坚持不换的观点，

俺刚开始就是这么傻逼，还嘲笑那些说需要换的人，
后来考虑了很久，终于想通了，暴汗#*27*#惭愧 #*27*#

寂寞行者 发表于 2010-10-7 22:30

吼吼，看来楼主也是没有理解答案的

与俺刚开始看到这个题目的反应一样，也在嘲笑那些选择换的人，看来与俺一样笨的人很多呀，

不过后来俺想通了，题目里有一句很关键：“主持人是知道哪一道门后面是轿车的”

如果主持人不知道，那么楼主的答案就是正确的，但是主持人知道，所以需要选择换，

至于为啥换，三个门不是很明显，把三个门换成100个门，答案就很明显了

天狼之眼12 发表于 2010-10-7 23:37

没看懂楼主要说什么？

bcph 发表于 2010-10-8 01:14

仅从概率上计算，换确实是较高一些。因为情况有2种：1、第一次选对了，那么主持人开任何一个门都没有区别；2、第一次选错了，那么主持人开门的时候会有意避开有车的那一个，效果等于对采样数据进行了一次过滤。总体来看换的概率会有些微的上升，可我还是不明白在现实世界中有何现实意义。换当然会提升一些概率，但是提升的幅度很小，而且样本数越多这个幅度会越小，可是这样做会带来另外一个风险：煮熟的鸭子飞走的风险。我不知道别人怎么想，我的想法是：根本没猜对我不会感觉懊丧，可是猜对了又放走我会睡不着觉的。

[ 本帖最后由 bcph 于 2010-10-8 01:17 编辑 ]

托帕 发表于 2010-10-8 08:18

不懂，看书

fylytiger 发表于 2010-10-8 08:20

#*18*# #*18*# #*18*# #*18*#

天天飞扬 发表于 2010-10-8 09:05

逗得受不了！
页: [1]
查看完整版本: 一道数学题，看看坛子里分析概率的能力