c的界定是比较麻烦
c的后面不光是1浪和b的a，还有可能是x的a，y的a，大一级的c，或者是三角形，比较麻烦
最好的方法是放大一个浪级看看上一个浪走出了什么，但这个有时候也看不清，那就用比率来确定，结果比率这个东西本身不是很可靠，不然也就不会排在本身不可靠的形态后面了，周期也许可靠，可是目前找不到规律
所以研究到最后，得出结论：不可靠。#*29*#
我觉得波浪最重要的2条，一个是3条铁律，E兄也说了界定c很重要。不管是135还是c都是5浪，必然要符合铁律
第二个辨别波浪的级别，这个太重要，但是没有任何有效的方法加以指导，只能莫须有#*27*#
好贴要顶起来。#loveliness#
#*29*# 楼主挺逗、#*)*#
潜水员唤醒贴。。#*29*#
#*P# #*P#
今天继续聊波浪，也就是灌水~~~
明天长假结束，这水也灌差不多了，还没冒头的潜水员抓紧灌~~~#*22*#
昨天讨论到波浪级别的问题，前面也有朋友提到界定级别很重要。
这的确是个很重要的问题。
怎么界定波浪的级别？
事实上这个问题是和C的界定联系在一起。
不可能只说级别，不说ABC或12345，也不可能反过来。对不对？
但是俺这里讨论的重点是C，所以就只讨论C及C的级别的界定。#*22*#
a浪有3浪有5浪
讨论C及C的级别，需要几个工具。
当然这是我用的。
也许别人有更多、更好的工具。不过俺不知道。估计也没人会告诉俺。#*22*#
这几个工具当然需要结合起来用才有效果。
所以一个一个讨论吧。
第一工具就是“分形”，昨天也提到了。
分形的定义俺就不说了，大家都知道，反正5根K线就能构成分形。
当然了，5根K线对分形来说只是必要条件，而非充分条件。
分形事实上是市场趋势发生某种“级别”转折的一种表现，或者是必需的条件。
事实上这就是临界点，对不？
注意，这里也涉及到级别的问题了。
也可以这么说，分形是联结两段趋势的纽扣。（这话忘记是谁说的了）#*27*#
那两个方向相反的分形之间的一段趋势有个名词叫“杠杆”，这话也忘记是谁说的了，反正借用一下这个概念吧。
好了，下面要讨论的就是这个杠杆。#*22*#
5根k线当成一个推动浪的必要条件
抽根烟歇会。没灌水的继续灌水#*22*#
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
搬个小矮凳
分形是独创的 书上没看到过#*22*# #*)*#
咳咳，抽完了。继续讲杠杆。
前面那位朋友的讲法基本接近我想表达的意思了，悟性很高。#*d1*#
杠杆有大有小，大小也就代表了这段趋势的强弱，当杠杆大到一定程度了也就代表趋势足够强了，也就可以认为这是某个级别的C了。
嗯，我就是这么界定C的。#*22*#
那么有人要说了：你这说了不跟没说一样吗？
别急，还没说完。#*22*#
杠杆什么样叫大？什么样叫小？有没有明确的标准？
很遗憾，没有。
前面我就已经说了，我只提供思路，能不能参考那就不是我的事了。#*22*#
继续说杠杆大小的界定。
我对杠杆大小的界定不是用空间，而是用时间。
这里就涉及第二个工具，就是时间了。
以前发过一个贴子，大致意思就是说波浪的研判要素，形态、空间、比例等几个中哪个最重要？
当时就说了，时间最重要。
不过很可惜，艾略特并没有把时间作为一个要素列入波浪的研判体系。
据俺估计，艾略特并不是没发现时间的重要性，而是他不愿意继续再多说了。得留给后面的人一点发展的空间嘛。#*22*#