误人子弟的言论收集中。。。。。。。。
“100万亏损50％就成了50万，50万增值到100万却要盈利100％才行”如题，喜欢这么说的都是人云亦云的不用脑子的人，理由么，自己想。
再来谈几个误人子弟的谬论。
“月线，周线，日线同时金叉，是大牛股”（大概意思是这样).这也是没脑子的人装高手装B的论调，理由么，自己想。
“某日大盘大涨，云：这是主力的阴谋，为了是套住散户。”，这是没脑子的人装高手装B，理由么， 自己想。
“大盘今日阻力位在A-B，强阻力位在C-D，。。。。。。”这是没脑子的人在装高手装B，理由么，自己想。
“分时图上，有高手指点江山云。目前处于今日分时上升三浪中”这是没脑子的人在装高手装B。理由么，自己想。
"大盘将于今日二点变盘”，这种人不去算命，真是太浪费了。理由么，自己想。
“抓图想说明某一技术的厉害之处。仅抓K线图，不抓成交量图”这种人我简直想问侯他全家，你技术不到家你不要出来误人子弟，你这种断章取义害死人比可恶的庄托还可恶。理由么。。。。。这还需要理由么？
希望你知道我在说什么。
请不要对号入座，如有雷同，纯属虚构。 楼下接着收集 包括本贴！！！！！！！！！ 太抬举我了，我从来就不敢发表这种大论。
我一直是用一个交易系统在做市场（符合逻辑的体系）。这些大论我基本无视，只是看不惯坛子里的所谓高手忽悠人。 股市里机会多的是。 多好像不止这些..............
[ 本帖最后由 1Z3 于 2010-10-2 14:47 编辑 ] 说得很好。。。。。。。。。。。 又有多少人能把自己的某个观念都阐述完整，还是需要阅读者多思考，理论背后的支持是什么？为什么有这个理论？
大都数表达自己的观念的时候，他本身是带着逻辑行为以及多年的经验，才能形成某个观念。而只有经历过的人才能深有体会。
所以一旦有观念，我们应该自己思考，它是否适合我自己？劝说这个是误导，可能用处不大，关键还是自己的思考方式。
再说条条大路通罗马，只能产生一种意念只代表一方观念。
呵呵，说到后来，就和谐了，无所谓对与错。不好意思，看到了，说几句。 基本同意楼主观点.
该下十八层地狱的是:真正的高手,用假技术骗人;
该下十七层地狱的是:冒充高手,用伪技术忽悠人;
该下十六层地狱的是:自认为高手,用伪技术害人;
该下十五层地狱的是:是什么呢?嘻嘻,是俺尼姑.
嘻嘻,发表观点不反对,反对的是自己明知是不能成立的技术却忽悠大众.
请各路高手先看看自己的账户,然后说话.如果你的技术导致你账户上连续亏损,请你别谈你的技术如何好,否则叫卑鄙.
技术是经过实践检验的,如果你一直稳中有升(不论牛熊),请暗示或点拨,有缘人能懂-------公开没有任何现实意义.
双手合十礼. 会买的是徒弟，会卖的是师父。
TNN的，买是第一步，我买对了，只有赚多赚少，……… "明天的走势很关键"..........
回复 #8 云上轻 的帖子
你完全理解了我的意思。回复 #13 寻找失去的 的帖子
这句话是对的么？ 原帖由 文刀泽武 于 2010-10-2 13:15 发表如题，喜欢这么说的都是人云亦云的不用脑子的人，理由么，自己想。
再来谈几个误人子弟的谬论。
“月线，周线，日线同时金叉，是大牛股”（ ...
记得和楼主以前会过一次，之后就再没翻过你的帖子。今天上QQ，朋友说有人在论坛上反驳，上来一看，没想到是你。
看了下，没看到什么反驳的理由，大都是“自己想”之类的话。
我在论坛上发帖反驳网友（包括飞舟版主）的言论时，都是有详细理由的。你可以搜一下。
我看你的股龄不长，期龄和汇龄就更别说了。还是那句老话，等几年后你再回头翻翻这个帖子。
回复 #16 奔腾 的帖子
你是哪位高手？我认识你吗？ 试问一下楼主，你的“理由么，自己想”是不是也在装B？你有理由，你完全可以反驳，弄个自已想，那你发这个贴做什么，我们还有好多菜鸟看了也不明白。回复 #18 世外闲人 的帖子
这些理由涉及技术分析的本质。明白的自会明白，不明白的我说了也还是不明白。 所以，断章取义还不如不说