#*19*# 觉得用附加条件不好，你可以降低收益率试试？5天4%止赢，-4%止损
用附加条件不太好？最好在随机条件下测 学习#loveliness# 原帖由 xp333333 于 2010-9-19 12:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下面是主体公式的条件选股的多头和空头测试（附加指标无法加入到测试中）
18687171868718
我发现在测试平台中，若不使用附加指标，盈利会极大的降低
这是未使用附加指标测试的赢利（即某天出现多个信号， ...
多头和空头测试比很不错。
可惜的是样本不够多。
建议用一轮完整的牛熊市来测试。
回复 #71 xp333333 的帖子
如一个牛熊市的测试,或熊市2007.10至2008.10
或任意时间段测试
或一个自然年的测试(为避免主观性)
这样你得出的结论就会有所不同. 系统也有局限性，2001年的熊市单边暴跌，用这个系统是不行的，而且那个时候的交易费用要高的多。用这个系统就是自杀。
而在2007年10月开始的大熊市，收益率高达337%。主要原因是虽然单边暴跌，但是资金还是很活跃，一天的腾挪绰绰有余，
如果是单边阴跌，交易量不活跃。这个系统就寿终正寝。 fly兄可否贴一张最近的明细，10W起始、2009.1.1开始的，例如：
我按5天4%、-4%贴，来回手续0.4%
我的就09、10还行，不明白什么原因
但也属于过去，未来还行否就未知了,探索中
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2010-9-19 14:29 编辑 ] 原帖由 瑞趣 于 2010-9-19 14:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
fly兄可否贴一张最近的明细，10W起始、2009.1.1开始的，例如：
我按5天4%、-4%贴，来回手续0.4%
我的就09、10还行，不明白什么原因
但也属于过去，未来还行否就未知了,探索中
因为这个系统在进行实战也只有几个月的时间，所以因为众所周知的原因，
还是不贴明细了。 理解理解#*19*# 原帖由 瑞趣 于 2010-9-19 12:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用附加条件不太好？最好在随机条件下测
附加条件有什么不好？其实那是2个公式构成的系统，分割后就破坏了原来的设计思路！
降低止盈和止损后，成功率都提升很大，但赢利却明显减少了。
1 用了附加条件，也许要到盘后才确定目标？盘中多了一种不确定性？
不过最终实战能赚就行了 原帖由 瑞趣 于 2010-9-19 12:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用附加条件不太好？最好在随机条件下测
附加条件有什么不好呢？其实那是2个公式构成的系统，分割后就破坏了原来的设计思路！降低止盈和止损后，成功率提升很大，但赢利却明显减少了。
#*19*# #*)*# 实战版里玩指标的少啊，前年遇见1年实盘翻几番的老雕兄，现在再也不来了
现在又遇见fly兄、xp兄，有幸 不过老雕玩的又是指标之外，功力不够，很难学啊 原帖由 瑞趣 于 2010-9-19 14:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
fly兄可否贴一张最近的明细，10W起始、2009.1.1开始的，例如：
我按5天4%、-4%贴，来回手续0.4%
我的就09、10还行，不明白什么原因
但也属于过去，未来还行否就未知了,探索中
瑞趣兄，请教一个弱弱的问题荣誉会员和版主谁的级别高？#*22*#
另，能否帖张行情不太好的阶段测试结果（2009.11.23——2010.7.2）？ 版主高啊，我辞了版主，变成荣誉版主，最近一看又成荣誉会员了，哈哈
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2010-9-19 15:20 编辑 ]
回复 #94 瑞趣 的帖子
老雕兄现在何在？真想拜访一下。人人都说玩指标和公式的还是初级阶段，真正的高手就是无招胜又招啊！ 呵呵，你是一个心思去发财，所以不想当版主了吧？我这个账号是昨天才注册的，今天就是五级会员了，升官可真快#*29*# 赚不了钱，当版主何用？就这样，也惭愧
做负责、勤快的版主也要不少精力对付的 原帖由 瑞趣 于 2010-9-19 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
赚不了钱，当版主何用？就这样，也惭愧
做负责、勤快的版主也要不少精力对付的
那到是的
奇怪的是我的胜率没你的高，为何赢利却高那么多？
[ 本帖最后由 xp333333 于 2010-9-19 15:29 编辑 ]