借酒相送 发表于 2010-9-8 22:08

论坛卧虎藏龙

我真的很喜欢MACD论坛，清净。
朋友们不多，确个个是良师益友，我从中获益良多。
我看到坛子里很多朋友都是做趋势的，感觉大家在资金管理上都做的不错。
我这里再贴一个为期3年多的极端行情，大家都有什么看法，如果处理？

ST天胶 发表于 2010-9-8 22:10

外汇也有趋势跟踪？

借酒相送 发表于 2010-9-8 22:13

我能想到最好的办法就是连续亏损一段时间后，选择离开。这样做的坏处就是会错过行情，导致试错成本白费了。

借酒相送 发表于 2010-9-8 22:16

原帖由 ST天胶 于 2010-9-8 22:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
外汇也有趋势跟踪？
把老大都引来了，赶紧请教下。
天胶兄是觉得外汇上趋势跟踪不好做，是吗？

ST天胶 发表于 2010-9-8 22:24

原帖由 借酒相送 于 2010-9-8 22:16 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif

把老大都引来了，赶紧请教下。
天胶兄是觉得外汇上趋势跟踪不好做，是吗？
额，从更大的尺度上讲，趋势跟踪其实到最后都是趋近于0，这个很多人都说过。
外汇市场，除了趋近于0以外，还有品种选择的问题……#mad#

借酒相送 发表于 2010-9-8 22:42

原帖由 ST天胶 于 2010-9-8 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

额，从更大的尺度上讲，趋势跟踪其实到最后都是趋近于0，这个很多人都说过。
外汇市场，除了趋近于0以外，还有品种选择的问题……#mad#
我的心啊，哇凉哇凉的啊#mad#
天胶兄点拨一下，做形态或区间可以吗？

ST天胶 发表于 2010-9-8 22:52

原帖由 借酒相送 于 2010-9-8 22:42 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif

我的心啊，哇凉哇凉的啊#mad#
天胶兄点拨一下，做形态或区间可以吗？
额，其实我也就是路过，你贴的这是啥品种？
形态应该比区间靠谱点，因为区间的话2008年就玩的比较大，虽然这样不常有，但一次就玩完。
咱们坛子里应该也有外汇玩家，看看他们咋说。#*P#

yuan777 发表于 2010-9-8 23:03

英镑对美元

这个没有办法绕过，只能亏

zttzzh 发表于 2010-9-8 23:05

这种行情的确让人头疼，如果这是横跨三年的走势图，那么这段走势跟你选用的指标灵敏度正好形成了刚刚好的震荡幅度，这种情况我认为是不可避免的，任何趋势跟踪的系统，都会在一段时期内遇到这种刚刚好的震荡幅度，小的震荡可以滤除，大的震荡可以形成趋势来获利，而就只有这刚刚好的震荡，形成了一个成本付出区。既然这种情况不可避免，那么我们还有资金管理手段，使出现这种情况时，对资金回撤影响变小，比如分散，让别的品种的产生的盈利来填补这个品种目前的所需要到成本。其实，无论什么市场都没有稳定的暴利，如果股票市场每年稳定30%，那么10倍杠杆的期货市场就得相应的达到300%吗？完全是错误的想法，同资金，股市里每年30%的收益，那么在期货市场只要能超越这个收益，就提升了资金利用效率，这就足够了。细水长流，资金稳定平稳的增长才是王道，因为背后还有一个叫复利的老大在撑着。所以趋势跟踪者从来不追求暴利，该付出成本的时候一点都不含糊，你说你资金曲线回撤大，那只能是自己的资金管理出现了问题。
另外关于趋势跟踪最后都趋于0这个问题，我不想争论什么，我只想说只要还有人想去占市场的便宜，想去打败市场，玩弄市场，那么他们注定是要失败的，他们的损失会变成趋势跟踪者的收益。

yuan777 发表于 2010-9-8 23:11

zttzzh完全的copy了金融帝国的思维

zttzzh 发表于 2010-9-8 23:16

回复 #10 yuan777 的帖子

只能说跟金融帝国的思维产生共鸣的地方太多了呵呵。

清醒疯子 发表于 2010-9-8 23:34

这个，就我而言，只能等死了。。。。
外汇，我不敢用趋势跟踪做，震荡成本不小啊。尺度放大了，仓位得缩小，收益又跟不上。总之，总不能满意啊

禅来缠去 发表于 2010-9-9 08:08

最具挑战性的品种----英镑，可以考虑把时间周期缩短，改成5分钟，这样日线上的震荡段也是5分钟上的趋势段。

疾如风掠如火 发表于 2010-9-9 08:23

借酒相送 发表于 2010-9-9 09:11

原帖由 zttzzh 于 2010-9-8 23:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种行情的确让人头疼，如果这是横跨三年的走势图，那么这段走势跟你选用的指标灵敏度正好形成了刚刚好的震荡幅度，这种情况我认为是不可避免的，任何趋势跟踪的系统，都会在一段时期内遇到这种刚刚好的震荡幅度 ...
这个成本付不起啊
单笔亏损控制在1%也，行情还没走完一半就爆了。

Bootybay 发表于 2010-9-9 10:04

我觉得品种的选择也蛮重要的
出于概率考虑
历史中多震荡的品种 今后会多趋势的概率要小于今后继续多震荡
历史中多趋势的品种 今后会多震荡的概率要小于今后继续多趋势

虽说历史数据不能代表未来 不过我在选择品种时 还是会用历史数据非常粗略的估算一下赢面
毕竟如果估算历史数据的结果都不乐观 那未来就可能更坎坷了#*27*#

借酒相送 发表于 2010-9-9 12:52

原帖由 Bootybay 于 2010-9-9 10:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得品种的选择也蛮重要的
出于概率考虑
历史中多震荡的品种 今后会多趋势的概率要小于今后继续多震荡
历史中多趋势的品种 今后会多震荡的概率要小于今后继续多趋势

虽说历史数据不能代表未来 不过我在 ...
恩，我也会看，历史行情能大概反应这个品种特性。
这段时间再重新构建一个交易系统，在外汇上实验。

小伟同学 发表于 2010-9-12 20:52

#*22*#

龟速急行 发表于 2010-9-12 21:14

一个大的趋势一定得是天时地利人合的产物，光从技术面上寻找大趋势是舍本求末的方法。
页: [1]
查看完整版本: 论坛卧虎藏龙