有人懂“兴登堡灾难”吗?欢迎讨论。
“兴登堡灾难”一词相信对A股的股民很陌生。这个词语在海外股市很流行,大意是当一部分股票屡创新高,一部分股票屡创新低,
当这种背离现象达到一定比例时,发生股灾的概率陡增。
这个理论在西方成熟市场非常适用,比如2000年纳指崩溃前就是这样。
反对者不屑一顾,认为该理论适合西方成熟市场,但对新兴市场不适用。
因为新兴市场都是普涨普跌。
但是本人经过长期观察,发现A股市场也经常发生类似兴登堡灾难的股灾。
2001年,沪指和深指背离几个月,沪指不断创新高,深指只顾埋头向下。原因是深指停发新股,沪指每天发行4个股票,其实沪股也在下跌,只是新股使指数不断向上。
2002-2005年,深综指每年低点都下移5-10个点,沪指和深成指低点却一直没有被跌破。原因是两市蓝筹股崛起,垃圾股屡创新低。最终导致2005年两市全线崩溃。
2007年5.30前,蓝筹股裹足不前,垃圾股漫天飞,结果数百只股票5个跌停。
2007年7月以后,蓝筹股一飞冲天,垃圾股停滞不前,结果是6124.
6124以后,中小板火热,蓝筹股屡创新低,后面是08年股灾。
3478前,蓝筹股飞天,飞了一个月,3大行,两桶油一个月涨30%,灾难发生了。
结论:当市场上非常多的股票背离太大,兴登堡灾难也适合A股。 本人非常不看好这波行情。
原因在于农行。
低价大盘股历来是大行情中最牛的。
比如03年上市的联通,一年暴涨3倍。
又如工行上市的时候,两个月翻番。
原因是低价大盘股最适合大资金建仓。
农行的表现,我完全可以否定这波行情的实质-------大资金根本不愿作为。
千万别嘲笑农行,以工行上市的点位,从3元涨到9元,远远胜过任何一个指数。
说明大资金入场意愿很强。
现在的情况,只能说明大资金只愿拨一点小资金在里面运作。
01年宝钢石化上市,无论指数怎么涨,这两个股票岿然不动,后面的行情#*29*# #*29*# #*29*#
当然,散户,永远是散户。#*c1*# #*c1*# #*c1*#
[ 本帖最后由 阿O我不是阿Q 于 2010-9-4 20:58 编辑 ] nonsense!!!!帝国主义走狗唱空中国亡我之心不死!!中华儿女团结起来!一致对外 消灭汉奸! #loveliness# #loveliness# #*)*# #*)*# #bb# #*P# #*P# #*P# 似懂非懂之间 这个还真是第一次听说 学习了 顶,知道了 #*27*# #*27*# #*27*# #*27*# #*29*# 有道理!! 学习了。#loveliness# 关键是看大盘股月底是否起来,现在还不急。行情起来,大盘股未必要一起启动,但是中后期必须启动,比如09年4月后,有几个月,就是钢铁等大盘股走得不错,小盘股挖坑坐电梯。至于农行,也不急,601111上市时也有几个月不死不活,如果1288动早了,现在已经3000多点了,那大家也没钱赚了。 学习了#*d1*# #loveliness# #loveliness# #loveliness# #funk# #*22*# #*22*#
页:
[1]