云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:35

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:37

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:38

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:40

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:42

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:43

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:44

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:45

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:47

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:47

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:48

云水-禅心 发表于 2010-9-5 15:49

东和二队 发表于 2010-9-5 15:51

读懂牙的人，并不多#*22*# 。真真假假，假假真真，真是真真，假是假假#*22*#

qyylin2007 发表于 2010-9-5 23:40

回复 #14 乱大师 的帖子

说得好有道理，看看富贵，前几天还看跌，现在又看涨了，我的情绪就有点转不过来，呵呵。

甲子时空 发表于 2010-9-7 13:22

巴菲特羊 发表于 2010-9-7 22:37

原帖由 云水-禅心 于 2010-9-5 15:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不了解就没有发言权，基与此一原则。我第一次去那时，首先就以最短的时间，大概一个小时，速读了某人的全部发贴，看后就一结论，高手，真正的高手，没一句假话，只是看贴的人多用眼睛看，而不是用心看，才发生了误解。


哈哈，我没搞错的话，您指的是无影无棕先生吧。

凭您这话，您真的是静心姐了！

在那，您的ID是？

甲子时空 发表于 2010-9-7 23:59

巴菲特羊 发表于 2010-9-8 09:42

原帖由 云水-禅心 于 2010-9-5 15:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
自己看不懂贴的话，首先应该反省的是自己。而不是指责别人的贴真与伪。因为在知识产权透明的论谈状态下，加密是必须的。


#*d1*# #*d1*# #*d1*#

报团取暖 发表于 2010-9-15 00:07

看老牙应该公正,不能一棍子打死,老牙传授的知识还是很多的虽然有些可能不对的 兼收并蓄还是应该的

齐天大圣孙悟空 发表于 2010-9-15 16:16

原帖由 乱大师 于 2010-8-30 10:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析，只是金融市场的一个流派而已，不能不懂，但也不可迷恋。

在学好技术分析以后，基本面的知识，那是不可不学的。

可是由于基本面的知识需要很高的门槛，以及很大的耐心，所以学的人很少，学得精的 ...
说了半天他只是在狗咬自己的尾巴---原地打转，他还没有突破有些东西，如果不能突破他难以成功。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 牙混混