论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 两种观点，两种划法都不成立！

天狼星 发表于 2010-8-2 16:57

两种观点，两种划法都不成立！

现在大至有两种观点，第一图为大多数的观点，第二图为少数的观点

这两种观点都 不成立！现在你们看不到，明年就可验证第一图熊市ABC的观点






还有第三种吗？#*22*#

newlegend 发表于 2010-8-2 17:00

看空的狠狠的，看多的狠狠的

halberdz 发表于 2010-8-2 17:00

侯丹 发表于 2010-8-2 17:03

第一图什么确定原因不成立？？？#*31*#

y135013459 发表于 2010-8-2 18:08

#*11*# #*11*# #*11*#

青萝卜 发表于 2010-8-2 19:31

#*22*# #*22*#

清幽蓝 发表于 2010-8-2 21:26

楼主正在等人问第三种呢#*29*#

度舟 发表于 2010-8-2 23:35

eeeeeeeeeeeeeee#*22*#

天狼星 发表于 2010-8-3 09:38

哦，还有一种，这种大概就是破2000的观点吧，现在基本就确立它不成立，如果还看不到很快就可验证（那个B在比较大级别的B我怎么看都是一个大浪呢）

还有吗？个个击破#*22*#

[ 本帖最后由 天狼星 于 2010-8-3 10:24 编辑 ]

天狼星 发表于 2010-8-3 09:42

照10楼的图走下去就是1楼的第2图，它也不成立，以后就可验证

wh26 发表于 2010-8-3 10:17

坚决支持第一幅图
理由很简单~没有大熊就没有大牛
3478以来的调整不是大熊
未来1、2年也不可能有大牛

16under 发表于 2010-8-3 10:22

严重支持楼上 未来以震荡为主 以时间换空间 不会有大牛

zgz3528 发表于 2010-8-3 12:34

楼主的观点是

随机漫步？

波浪不就那么几种可能吗？

#*31*#

天狼星 发表于 2010-8-3 13:07

原帖由 zgz3528 于 2010-8-3 12:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的观点是

随机漫步？

波浪不就那么几种可能吗？

#*31*#
这几种是主要观点，那为什么有千人千浪的说法呢？我不是随机慢步，我有我的观点和划浪，只是可能没有和我的相同，我的可能就是第一千个浪，哈哈。。。

zgz3528 发表于 2010-8-3 14:55

#*31*# #*27*# #funk# #*1#

冷月股魂 发表于 2010-8-3 15:29

我有第四种和第五种画法，没有第三种。#*22*#

double1d 发表于 2010-8-3 22:01

3478以来是ABCDE

江流天地外 发表于 2010-8-4 20:24

回复 #11 天狼星 的帖子

来个成立的，#*22*#

天狼星 发表于 2010-8-4 22:27

原帖由 江流天地外 于 2010-8-4 20:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
来个成立的，#*22*#
早就划了，明年再来看

天狼星 发表于 2010-8-4 22:43

1楼的第一图，不以点位来断定，因为B可高点可低点，有弹性，到时你可能说B还没结束，那么以什么来断定呢？答案：形态

[ 本帖最后由 天狼星 于 2010-8-4 22:56 编辑 ]

查看完整版本: 两种观点，两种划法都不成立！