女大当混 发表于 2010-7-7 12:33

目前

就说那件事吧很捏捏

[ 本帖最后由 女大当混 于 2010-7-19 00:31 编辑 ]

barbiboy 发表于 2010-7-7 12:36

博览古今,纵览中外
楼主厉害

artlands 发表于 2010-7-7 12:55

第一美男 发表于 2010-7-7 13:13

洋为中用! 分析得有点道理。

春香鱼 发表于 2010-7-7 13:16

好久没见楼主露面了

huaer123aaa 发表于 2010-7-7 13:43

小伟同学 发表于 2010-7-7 13:46

#*22*#

jnyg 发表于 2010-7-7 13:48

#*29*# #*29*#

hexiefeng 发表于 2010-7-7 13:49

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

lockin 发表于 2010-7-7 13:51

翻开道琼斯
我认为沪深杯具才刚刚开始

现在是中国引领世界的时代,杯具早已做成。

十月飞血 发表于 2010-7-7 14:48

今天大盘绝地拉起中阳,这虽不是意料之外的事情,但也不是让人十分满意的事情,原因就是在关键时空区域,大盘不能走出经典的形态,总给人一点隐忧和遗憾之感,但存在的和发生的就是合理的,所以,我们只能从这种合理的现象中找寻历史的依据。由此,我们在耿耿于怀大盘没有完全按照我们主观的理想安排去运行时,稍微换个角度再看看却发现历史竟如此惊人一致的相似处:

(一)上证综指历史重演的的惊人相似处:

(1)2010年6月30日,大盘在刚创新低态势下出现日K线MACD死亡交叉,这是在底背离状态下的死叉,这种死叉下的第三日,即7月2日,大盘见最低点拉起下影小阳,并由此垫底展开上攻,今天终于拉出中阳线确立底部启动了。

(2)2008年4月18日,大盘在刚创新低态势下出现日K线MACD死亡交叉,这是在底背离状态下的死叉,这种死叉下的第三日,即4月22日,大盘见最低点拉起下影小阳,并由此垫底展开上攻,终于由此爆发了4.24井喷式反弹。

上述两例尽管相隔两年有余,但有三处非常相似处:

第一、日K线MACD底背离状态下的死叉,是临界信号。

第二、日K线MACD死叉后第三天下影小阳,是见底信号。

第三、日K线MACD死叉见底信号后的中阳,是买入信号。

(二)深圳成指历史重演的的惊人相似处:

(1)2010年6月29日,深成指在刚创新低态势下出现日K线MACD死亡交叉,这是在底背离状态下的死叉,这种死叉下的第四日,即7月2日,成指见最低点拉起下影小阳,并由此垫底展开上攻,今天终于拉出中阳线确立底部启动了。

(2)2008年4月17日,深成指在刚创新低态势下出现日K线MACD死亡交叉,这是在底背离状态下的死叉,这种死叉下的第四日,即4月22日,深成指见最低点拉起下影小阳,并由此垫底展开上攻,终于由此爆发了4.24井喷式反弹。

上述两例尽管相隔两年有余,但有三处非常相似处:

第一、日K线MACD底背离状态下的死叉,是临界信号。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cee2d830100k48d.html) - 历史的重演竟如此惊人相似!_一棚博客_新浪博客
第二、日K线MACD死叉后第四天下影小阳,是见底信号。

第三、日K线MACD死叉见底信号后的中阳,是买入信号。

(三)惊人相似的一幕会否演变一样的后果?

上述令人惊异的是,大盘和深成指都在按照各自的规律特点在演绎着过去的历史,并且重演复制的是惊人相似的一致,无论是形态还是时间,都几乎一摸一样,那么,一样的前因和依据,会否演绎出相似的结果来呢?也就是说前者的2008年4月22日的下影小阳很快诱发了4.24井喷式反弹,类似的2010年7月2日的下影小阳是否也有可能要诱发一个类似于4.24井喷式反弹?

一棚认为这种可能性不大,概率不高了,因为尽管开头的底部形态类似,但后续的演化因为内在的诸多制约因素的作用,只能导致现在会形成一个空间不大时间不短的抵抗是反弹。

而这样的反弹,当然不如4.24那样的反弹来的爽快干脆利落,但是,我们毕竟没有掌控的权利,也就只能顺其自然简简单单做一把,到时亏赚都要果断出局,因为,这样的反弹后续还有几次,而每次反弹过后可能大盘都将面临新低考验,直至11月份才可能见大底。

上述分析仅供参考,照此操作责任自担风险自负!




纯转 原帖地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cee2d830100k48d.html

hglmc 发表于 2010-7-7 15:49

页: [1]
查看完整版本: 目前