sar 发表于 2010-7-1 01:51

原帖由 bohemians 于 2010-6-30 22:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1000?你是说道指1000还是上证1000？道指1000是开玩笑吧？
当然是说道指了，拿理论之外的事情说事那叫开玩笑。说上证要把你吓死，中国股市的传统是逢缺必补，几年之内将回补上证333点到377点之间的缺口，你相信吗？股市中没有不可能的事。

flyingpig3000 发表于 2010-7-1 02:07

sar 兄现在这样的观点 ，要么是世界末日 ，要么是世界大战。
否则 上证 不可能 道指也不可能

sar 发表于 2010-7-1 09:48

回复 #22 flyingpig3000 的帖子

调整到上一波的4浪处这是教科书中的观点。教科书中要大家使用对数坐标，假如6124以来的调整是对上证指数的总调整，大家最崇尚的调整幅度是0.618，在对数坐标下，上证333的缺口就是在0.618附近。
    上证指数在6124点绝对不可能调整到1664点，除非是世界的末日。

flyingpig3000 发表于 2010-7-1 10:13

问题是 现在上证6124 下来的调整的级别是对998-6124的调整 还是95-6124的调整，我们不能yy。
同样 道指 的调整也不能马上定义为从1932年开始的调整 ，波浪可以延长 ，浪套浪·············

sar 发表于 2010-7-1 10:22

如何能证明是对998的调整？

sar 发表于 2010-7-1 10:26

形态很完整，假如波浪不延长 ，假如没有浪套浪浪套浪。

flyingpig3000 发表于 2010-7-1 11:31

还么有证明 ，那就等市场走出来咯·········

deen1982 发表于 2010-7-1 11:32

我们这辈子能看到不~#*29*#

flyingpig3000 发表于 2010-7-1 11:33

#*22*#

sar 发表于 2010-7-1 12:26

原帖由 deen1982 于 2010-7-1 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们这辈子能看到不~#*29*#
只要不着急去投胎还是有可能的。

snkkofcap 发表于 2010-7-1 18:25

道指1000.。。。这个玩笑开太大了

赤狐 发表于 2010-7-1 20:13

据统计：

指数跌幅超过90%的概率基本为0
达到或超过80%的概率为50%
下跌概率100%

#*22*# #*18*# #vv1#

haoyoo 发表于 2010-7-1 20:27

原帖由 赤狐 于 2010-7-1 20:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据统计：

指数跌幅超过90%的概率基本为0
达到或超过80%的概率为50%
下跌概率100%

#*22*# #*18*# #vv1#



数数，要倒闭破产的企业不少。

#*22*#

信不。

haoyoo 发表于 2010-7-1 21:06

越来越多的股走出5-3-5#*22*#

sar 发表于 2010-7-2 02:09

指数跌幅超过90%的概率基本为0≠0，只此一次。

dsf081218 发表于 2010-7-2 06:12

32-35楼的楼主都是高手#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

sar 发表于 2010-7-2 08:12

没数过道指，也没见过猪跑，据说道指正在完成最大的一个循环浪，或许是大一浪，假如是，书上写的最大回撤是100%。
页: 1 [2]
查看完整版本: 一张美图