12345跑的快 发表于 2010-6-26 09:10

为什么C浪不成立?

一种说法是 C破1664, 指数会变成 负值,如果 C失败,打到800点,理论上也能说得通的。

第一美男 发表于 2010-6-26 09:46

一切皆可能, 没有做不到, 只有想不到。

yibeifang 发表于 2010-6-26 09:56

#funk#

sennrai 发表于 2010-6-26 12:22

#*d1*#

neutrino0202 发表于 2010-6-26 12:47

风洞圣士 发表于 2010-6-26 14:14

一切皆可能, 没有做不到, 只有想不到。

郑力维 发表于 2010-6-26 14:17

原帖由 62508914 于 2010-6-26 12:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我擦。。。如果现在是C浪。。
那么从6000到1600就是A浪了
1600到3400就是B浪了。。

有这种单边A浪吗????

我记得波浪理论是说的A浪到来时大家都很不清楚。
但是到了3000点的时候。大家都知道熊市来 ...


看你的表现就直到现在不是C浪了,而是A浪3,很明显,你不知道现在是大熊的开始,完全符合波浪理论。

12345跑的快 发表于 2010-6-26 16:56

原帖由 62508914 于 2010-6-26 12:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我擦。。。如果现在是C浪。。
那么从6000到1600就是A浪了
1600到3400就是B浪了。。

有这种单边A浪吗????

我记得波浪理论是说的A浪到来时大家都很不清楚。
但是到了3000点的时候。大家都知道熊市来 ...


单边A不正常?

rcd 发表于 2010-6-27 10:55

回复 #5 62508914 的帖子

你觉得1644-3478是牛市,那6124-1664就是A浪

trg2 发表于 2010-6-27 15:30

#*)*#
页: [1]
查看完整版本: 为什么C浪不成立?