加快城镇化建设
农民越来越少#*22*# 1。现代科技农业 2。集约化 3。大农场主 出现农业寡头#*22*# 原帖由 YD2010 于 2010-6-26 09:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
相对而言，那些从农村出来的大学生们，他们的奋斗历程付出了更多的代价
1. 相对于城市里的人上大学，他们用农村的收入交学费，用农村的收入在城市大学消费，他们不但用光了一个农村家城的所有收入，还 ...
你说的这些我明白，我换位思考并不难，因为我们是整个家族从农村移民到城市，我们每个人都经历过不一般的努力和奋斗。对于你的遭遇，我很同情，但是，以我们的经历，我只能告诉你，你必须靠提升自己，才能在城市立足。你也换位思考一下，全国就这么几个好地方，如果没有门槛的话，谁愿意种田啊，15亿人都移民北上广，那能挤得下么，如果没有门槛，全球估计有几十亿人想移民美国，这个门槛一定要有的，所以你想在城市，必须知道城市需要什么人才，农村人想培养孩子靠学历优势生存，那绝不是读到大学就完事，那和没文凭区别不大，我们这本科生很多还不如维修空调洗衣机的工人赚得多。城市里硕士生泛滥成灾，几年前，堂弟从农村带着本科文凭来这里，只能在一家企业搬货。我的婶婶，也就是她母亲，农村里的民办教师，告诉他，不要抱怨，怎么也得努力拼一次，不行回家还能种田，这是我们的优势，城市贫民，他们过不下去时连田都没有。
没有什么绝对公平的事，这个世界哪有公平，人一出生就注定了不公平，你生在哪里，父母是谁，长相够不够当明星，这都没有公平可言。如果可以选择，我想生在美国，父母是富豪。我表妹正在美国读博士，她的待遇很好，高考时因为成绩太好，拿了美国的奖学金在国内读大学，毕业又拿了美国给的奖学金出去读书，家里不花钱，奖学金用在学费生活费都够了，别人可能羡慕她，感叹自己不公平，但是她也觉得自己不公平，她说她为了赚钱，必须学有用的专业，美国学校里有些富豪的孩子，学的都是怪怪的专业，反正家有企业留给他，随便学点艺术什么的都行。我就和她说，人的欲望是无法满足的，你后面的人羡慕你，你也羡慕着你前面的人，谁也不觉得公平。 你后面的人羡慕你，你也羡慕着你前面的人，谁也不觉得公平，#*19*# #*)*# 土地财政的体制下， 房价怎么可以跌呢？ 城镇化建设的阵痛， 是短暂的还是长远的？ 目前还不好轻易下结论。 推动房价上涨的人， 已经把重孙辈的钱也花掉了， 真让人为后代们担心哦。 相对而言，那些从农村出来的大学生们，他们的奋斗历程付出了更多的代价
1. 相对于城市里的人上大学，他们用农村的收入交学费，用农村的收入在城市大学消费，他们不但用光了一个农村家城的所有收入，还有绝大多数是负债毕业
2. 相对于城市里的父母，这些大学生毕业后需要寄给家里的钱比城市里毕业的大学生要多，很多农村父母为送子女上学，破旧的房子已经支撑到无法再继续，这些农村出来的大学生毕业后一般为反哺父母，会首先考虑改善家里人的生活，很多人都用好不容易积累的一点积蓄为家里改建新房，很多人还得从父母手中接过供养弟妹学费的担子，我了解的不少人毕业后几年内为家付出超过十万
3. 房价差不多一年一倍的上涨（相比7年前），让这些大学生永远无法积累支付首付的房款，随着年龄的增长，从失望到绝望，对生活失去了信心，这些人往往非常努力的工作，非常的节俭，想脱离农村融入城入却发现这是个很难实现的梦，他们很难成家立业。而城市的孩子没有那么大的负担，一毕业后更容易找到对象，并且双方父母都能支助个十万八万甚至更多，让其结婚买房。
4. 农村的大学生在城市工作，很多都不能享受到住房供基金，有些甚至连三金都没有，而他们的税很多还是要交的，城市里的大学生享受着更多的城市福利，买不起房的很多家庭在旧房拆迁时很容易搞到多套房子，他们付出的代价并不是太高
5. 都说你们在城市买不起房，可以回农村啊，但有没有想过农村的经济？很多农村的经济除了种地养猪基本上没有什么经济，真让这些人都回去，他们能做什么？
6. 农村里出来的大学生，一般没什么门路，也没什么靠山，想做什么都只能靠自己，没什么人能够在精神及资金上获得资源，他们更多的要面对付出，今天这个亲戚生病要借点，明天那个上大学了要借点，而城市的大学生相对来说视眼更开阔，人脉资源相对丰富，思维也更活络些
……
没仔细比较，真要比较，还有很多农村大学生的劣势与不易，起点不一样，条件不一样，福利不一样，负担也不一样，如果大家认为这些人活该回农村，对他们来说公平吗？
如果你不以为然
请你换位思考，对他们公平吗？
[ 本帖最后由 YD2010 于 2010-6-26 09:58 编辑 ]
#*19*# #*19*#
没办法，我们只有通过一代又一代的接力赛+三十年河东三十年河西的循环赛，才能逐渐有立锥之地 原帖由 妖精姐姐 于 2010-6-26 13:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说的这些我明白，我换位思考并不难，因为我们是整个家族从农村移民到城市，我们每个人都经历过不一般的努力和奋斗。对于你的遭遇，我很同情，但是，以我们的经历，我只能告诉你，你必须靠提升自 ...
我只是为了国家的未来而担忧，只是为国家掠夺地方政府掠夺而为百姓鸣不平，纳税人的钱有太多的是喂了TG，也有很多进入了国库，早已经导致国富民穷并且越来越历害（国家乱花钱又会进一步造成通胀）
如果国家民主些，如果国家真心把民生放在前面，如果很多行业竞争更公平些，我们就有很多的人不至如此努力工作都很难把日子过好，人是要有些压力，但不能把压力加得太多，那就变成压迫了，很多人为了结婚生子为了买房当房奴为了小孩的奶粉钱加班加点，他们放弃了自己的梦想
如果生活压力小一些，我们每年都会有更多的人尝试去创业，这些人一旦成功，为社会未来带来的财富是无可估量的。
而现在很多人为了眼前的利益已经到了只要赚钱的事情就去做，有些人甚至已经达丧心病狂的程度，这种急功近利的行为，是否会让中国与发达国家的差距越来越大呢？还有多少人能脚踏实地的做一番事业呢？
而多年的通货膨胀已经让中下层百姓手头上永远没有余钱，有一点钱也是投入房地产，国家及TG（……）从中谋利的房地产变很了很多人创造财富以及财富保值的唯一途径
而国家一再的只是忽悠百姓，国家都无公信力可言，社会这样发展下去是好事情吗？官员们一个个拍着屁股做决策，一切以他们自己的利益做决策，这样下去难道百姓连个怨言都不应当有？把全民奴化是某些人的梦想，但这样对国家的未来不是好事。
现实并不是底层的人不够努力，他们一样的努力劳动却只能获得很少的回报（这里面自然有不公平的地方，这里也不用说，太多了），而他们创造的社会财富却进入了小部份人的口袋，为什么原因也太多了，这些原因就不说了，事实就是如此
当本份的百姓难道就是被剥削压迫与掠夺时连话都不说一句吗？
[ 本帖最后由 YD2010 于 2010-6-26 16:02 编辑 ] 相对而言，那些从农村出来的大学生们，他们的奋斗历程付出了更多的代价
1. 相对于城市里的人上大学，他们用农村的收入交学费，用农村的收入在城市大学消费，他们不但用光了一个农村家城的所有收入，还有绝大多数是负债毕业
2. 相对于城市里的父母，这些大学生毕业后需要寄给家里的钱比城市里毕业的大学生要多，很多农村父母为送子女上学，破旧的房子已经支撑到无法再继续，这些农村出来的大学生毕业后一般为反哺父母，会首先考虑改善家里人的生活，很多人都用好不容易积累的一点积蓄为家里改建新房，很多人还得从父母手中接过供养弟妹学费的担子，我了解的不少人毕业后几年内为家付出超过十万
3. 房价差不多一年一倍的上涨（相比7年前），让这些大学生永远无法积累支付首付的房款，随着年龄的增长，从失望到绝望，对生活失去了信心，这些人往往非常努力的工作，非常的节俭，想脱离农村融入城入却发现这是个很难实现的梦，他们很难成家立业。而城市的孩子没有那么大的负担，一毕业后更容易找到对象，并且双方父母都能支助个十万八万甚至更多，让其结婚买房。
4. 农村的大学生在城市工作，很多都不能享受到住房供基金，有些甚至连三金都没有，而他们的税很多还是要交的，城市里的大学生享受着更多的城市福利，买不起房的很多家庭在旧房拆迁时很容易搞到多套房子，他们付出的代价并不是太高
5. 都说你们在城市买不起房，可以回农村啊，但有没有想过农村的经济？很多农村的经济除了种地养猪基本上没有什么经济，真让这些人都回去，他们能做什么？
6. 农村里出来的大学生，一般没什么门路，也没什么靠山，想做什么都只能靠自己，没什么人能够在精神及资金上获得资源，他们更多的要面对付出，今天这个亲戚生病要借点，明天那个上大学了要借点，而城市的大学生相对来说视眼更开阔，人脉资源相对丰富，思维也更活络些
……
没仔细比较，真要比较，还有很多农村大学生的劣势与不易，起点不一样，条件不一样，福利不一样，负担也不一样，如果大家认为这些人活该回农村，对他们来说公平吗？ 原帖由 YD2010 于 2010-6-26 09:51 发表
相对而言，那些从农村出来的大学生们，他们的奋斗历程付出了更多的代价
1. 相对于城市里的人上大学，他们用农村的收入交学费，用农村的收入在城市大学消费，他们不但用光了一个农村家城的所有收入，还 ...
没什么不公平的，现在城里的大学生，很多人的父辈或爷爷辈都是农村出来的，他们当年进城时也是非常艰辛，他们付出了，所以后代就轻松许多，这就是前人栽树后人乘凉的道理。
至于现在的农村大学生，你们的父辈没有栽树，你们就只好辛苦了，为了留下一片树荫给你们的后代。 钢筋混凝土构筑起来的增长终将会被现实证明正确还是错误。
而证明这一点需要时间和鲜血。。。。。。 《庄子》里有个故事，一个人散尽家里的所有钱财，去学了杀死龙的技能，但是庄子认为这个技术毫无用处。
什么都在涨，何止是房租，青菜轻松地翻了个倍，如果在城市里因为房租涨一点就生存不下去了，那么就算房租不涨，别的一涨迟早也要离开了，说到底，还是因为学历或者能力的不够，无法进入高薪行业。
深山里的农民，他们很少来到城市，他们不知道城市发生了翻天覆地的变化，还停留在50年前一个大学生养活全家人的时代里，他们用所有的收入，培养了一个大学生，他们不知道，随着升学率的恶性膨胀，本科生已经被淘汰了，博士比以前的大学生还多，现在大学生养活自己和孩子都很困难了。
在这场学历的恶性通胀中，城市的人也在分化着，90年代初读中专的那批人是最倒霉的，91年，在那个读博士不如卖茶叶蛋的年代，我学校里最优秀的学生考上了中专，当时的中专分数线比省里最好的中学高出70分，淘汰了这批最优秀的同学后，大家顺利地进入了重点高中和大学，当大家很轻松地拿到硕士、博士文凭后，发现当年考中专的高才生们已经下岗了....
页:
1
[2]