我相信的是我们的可谬误性，即我可能会犯错误这一点。而这一点正是卡尔-波普证伪主义观念的具体化。即：我们对我们所居世界的了解本质上是不完整的，这种本质上的不完整，归因于我们只是世界的一部分，但同时我们也在设法理解和塑造这个世界。由此，索罗斯认为，人的思维是有限的，受到时间与空间的局限，因而人的思维中肯定有错误的内容包含于其中。 索罗斯的反射论：
索罗斯的反射论是建立在人的可谬误性的前提上的。因此，反射论认为所有的价值都有缺陷，反射具有不确定性。反射互动作用能同时改变思考者的思维以及事物的真实状态。思维能影响世界，能够在现实世界中扮演积极塑造世界的角色。而任何事物都有三个层面。真、假、反射。反射叙述的真假值是不确定的。它的作用就是不断使世界发生变化。
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-7-3 08:24 编辑 ] 按照反射论的观点，索罗斯指出我们无法对事件做出可靠的预测。所能做的是提出一种构想，然后对事件实际发生的过程与假设的理论做比较，不断地调整，用非科学的方式处理出现的不确定情况，这种假设不具有科学有效性，但它却具有相当大的实用价值。 人类的悲剧在于无知，而无知的最大部分在于我们对自己的无知。
因此，先贤苏格拉底说：认识你自己
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-7-3 08:14 编辑 ] 这个论坛的极少数一小撮，看了几本股票书，就以为自己可以预知天下了，这是多么的荒谬啊。
他们绝对是忘记了一个基本事实，只要你还是一个散户投资人，你就没有改变你处于股票市场食物链底端的地位。
试想，作为被捕猎者，野兔可以预测老鹰的飞行轨迹么
野兔与人类一样，眼睛只感受红外光线，而老鹰，感受的是紫外光线，是先进的武器。野兔如何预测老鹰哩。
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-7-3 08:16 编辑 ] 野兔无论怎么修炼，都改变不了被捕猎的地位，也无法预知老鹰的行为#*1# #*1# #*1# 古今中外，惟修真一派方能成其大#*)*#
大多数的人们，是不肯对事物做深入的思考的，这构成了对自己无知，对他人无知，对世界无知的内因。
古往今来，愚可以测智么，难道刘禅可以预测诸葛亮的行为？
小可以测大么，难道新加坡可以预测美国的行为？
下可以测上么，如果可以，韩信又为何知道刘邦要杀他，而仍然去长乐宫被群妇用竹杆桶死？
弱可以测强么，如果可以，那么处于弱势地位的韩非为何被处于强势地位的李斯害死？ 如果50楼的逻辑可以成立，那么今天的散户投资人可以通过看几本书，立刻获得超人之能，可以随便预测到底部么，也就是可以随随便便就可以预测到大资金什么时候进场么。
不加思索的习惯造成荒谬的逻辑，只是自己不知罢了。 我们所能做的，其实只是监测罢了，这么简单的道理，有几个人考虑到了哩。
只要一出来发言，就好象得到了上帝的秘语，指指划划，大资金的一举一动仿佛都已经被其人掌控，这是什么道理哩。
论坛浮躁，盖缘于此。 大掌柜的经验那相当的丰富#*d1*# #*d1*# #*d1*# 大掌柜好啊，学习了 古今中外，惟修真一派方能成其大
能详细解释下吗
回复 #56 jjp_zju 的帖子
张良修习，所知者不唯黄石公兵法，亦知世故人情，故能全身而退，轻举而证道，其得身名也，传于万世而不毁；惟韩信只知孙子之道，前惑于陈烯，后败于吕后，兹曰可叹，令天下唏嘘。今之股市之氓也，不知己身为不可保，而乃动辄妄论衮衮之情状，以为超越诸葛亮能知天下事。岂不为修道者所笑。
余观乎此论坛，直觉者的声音、舞天风，其人之言也，句句乃修道之言，一无浮躁之气，此真修道者流。#*)*# 原帖由 尚大掌柜 于 2010-7-3 08:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
古今中外，惟修真一派方能成其大#*)*#
大多数的人们，是不肯对事物做深入的思考的，这构成了对自己无知，对他人无知，对世界无知的内因。
古往今来，愚可以测智么，难道刘禅可以预测诸葛亮的行为？
...
问题是，论坛上的大部分人，都认为自己是智，别人是愚 #*31*# #*31*# 目前不要过度悲观了.
一,论据与事实
1,散户持仓帐户平均舱位37%,基金舱位在60%-70%之间.
2,银行连续7周净投放9380亿元
3,散户开户数首次下降,散户悲观情绪已经显露
二,技术面简析
1,2009年3478下来已经12月没有连续上升行情,私募以绝对收益为主的资金已经耐不住了
2,7月5日量447亿可能是7月地量
3,7月可能是阳线报收的一个月,因为4\5\6连续3根阴线
目前看,只要新股票发行趋于缓和,大盘还能活跃.不满足这个条件,大盘不妙
结论,可以不买.但不能轻易割肉
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-7-9 10:35 编辑 ]