最新消息
美国工会组织拟促奥巴马调查中国工人待遇状况2房7月8日退市
美政界人士要中国自己负责：两房债券属于 “非政府担保债券”
美国财长日前公开批评中国汇率政策阻碍了世界经济的均衡发展，世界银行则在昨天督促中国提高利率。
中国应对.
央行马上宣布：
进一步推进人民币汇改、增强人民币汇率弹性.
[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-6-19 22:34 编辑 ] 美议员对人民币汇率发出"最后通牒"
据英国媒体报道，美国一名资深议员１６日再次就人民币汇率问题向中国施压，称如果北京方面到下周２０国集团峰会举办时还不改变汇率政策，就将付诸立法程序。欧洲央行和ＩＭＦ官员也要求中国在汇率问题上采取灵活态度。对此，中方认为，大幅重估人民币汇率将给中国经济，尤其是制造业造成冲击。
美国要员改变态度
据英国《金融时报》在华盛顿报道，美国众议院筹款委员会主席桑德尔·莱文当日称，"奥巴马政府建设性地将Ｇ２０峰会设定为一个重要节点，让中国改变其有欠灵活的汇率实践。如果中国不采取行动，而奥巴马政府在此之后也不迅速做出回应，美国国会将采取行动。"
"经过七年时间，美国和国际社会的耐心已经耗尽。"莱文说。Ｇ２０大型经济体的政府首脑将于下周晚些时候在加拿大多伦多开会。 升值不一定是坏事，毕竟我国资源都要进口，国民保障不提高，欧美依旧难敌，更何况我们只是赚点血汗钱。唯一就是这帮猪头想硬又硬不起，国家尊严都没了。#*25*# #*25*# #*25*# 升值利民不利利益集团.
中国工人待遇提高也是利民不利利益集团 升值利民不利利益集团.
中国工人待遇提高也是利民不利利益集团 利益集团最喜欢的事情就是 ：最好0工资吧，农民您能活着就行了，至于赚钱，还是咱们。 美国财长日前公开批评中国汇率政策阻碍了世界经济的均衡发展，世界银行则在昨天督促中国提高利率。 原帖由 <i>国际忽悠</i> 于 2010-6-19 23:35 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23194542&ptid=1809644" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
美国财长日前公开批评中国汇率政策阻碍了世界经济的均衡发展，世界银行则在昨天督促中国提高利率。 <br />
为什么呢？ #*P# #*P# #*P# 人民币的自由兑换最终将导致米酒奶油包括股票的自由兑换,对社会的影响将极其深刻#*22*# 实话不想说,转一段话自己理解吧#*22*#
Instead of trying to make gradual changes in small increments， make big changes. After all， big changes are relatively easier to make than are small ones. Some people assume that the way to bring about improvement is to make the change small enough so that nobody will notice it. This approach has never worked， and one can't help but wonder why such thinking continues. Everyone knows how to resist small changes； they do it all the time. If， however， the change is big enough， resistance can't be mobilized against it. Management can make a sweeping organizational change， but just let a manager try to change someone's desk from here to there， and see the great difficulty he encounters. All change is resisted， so the question is how can the changes be made big enough so that they have a chance of succeeding？ 谁给翻译一下呀
都太有才啦！
#funk# 对美元升值就需要消灭流动性啊.
1.发债，发股.
2.减少人民币的印刷.
中国现在的企业，其实就处在微利阶段.
一旦减少流动性.
中国的企业，就会零利润.
一旦提高劳动者报酬
倒闭吧.
中国的企业为何会处在微利阶段呢？
1.高税收.
2.低的科技水平. 今年3月，杰里米·格兰瑟姆任职的美国著名投资公司GMO发表了《中国的红色警报》，这篇耸人听闻的报告预言，中国房地产带来的经济泡沫迟早破灭，把中国崩溃论带上了顶峰。 浪版的经济学家真多........ 原帖由 3171977lhx 于 2010-6-20 13:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪版的经济学家真多........
整天对着政府指手画脚的人都是自以为是的夜郎，包括在各大媒体上大谈中国经济之路的那些所谓专家教授，真有本事也到中央去，真以为中国的当家人都是吃干饭的？ 嗯,吾皇英明,吾皇万岁万岁万万岁#*29*# 影响市场波动的是多方面的因素，而且有些是次要因素.
当其他因素不变的时候，单单人民币升值是一种负面因素，看跌的.
2005年a股上升的主要因素是国有股减持以及经济的高成长，其中的负面因素是人民币升值.
这种负面因素占据了次要的地位，他们的合力是向上的.
有些人动不动就说，人民币升值是利多的，参考2005年，这是不正确的.
汇率对股市的影响也要看市场化的程度，汇率的市场化程度越高，对股市的影响越大.
当前人民币汇率的市场化程度，远远比2005年高.
[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-6-20 17:41 编辑 ]
页:
[1]
2