用EWI圖例證明WXY可以組成A波
F-1借用了浪無痕的美圖原圖
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1808383
原圖是335的FLAT, FLAT開頭的兩個3, 都是複式的(雙重三)
也就是abcxabc.
教科書上已經很清楚, B波是可以由WXY組成.
所以 我們只要探討F-1這FLAT 的A的波 可不可以由WXY組成 F-2是EWI出的圖,圖右側有有示意圖.
這段的走勢,實際上如F-3,
F-3這是網友RAIN提供的,
大家可以自己也找找,看看有沒有錯誤? F-4 就是從F-3中截取圖F-2當中, 標示為A的那一段.
是個很漂亮的(abcxbac) .
這裡要注意兩個問題:
1).(abcxbac) 就是wxy! 不清楚定義的,需要認真的看書了!
2).在同一張日線上,這裡不存在級數不同的問題.
仔細看過之後, 應該知道,A波可以由wxy組成.
剛剛發現sword-kent 對WXY的級數很清楚,
我跟他不熟, 他不可能不顧真像偏袒我.
對本文級數有懷疑的,可以向他請教.
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-19 16:32 编辑 ] #*d1*# 原帖由 tq03g 于 2010-6-19 13:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
F-1借用了浪無痕的美圖
原圖
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1808383
原圖是335的FLAT, FLAT開頭的兩個3, 都是複式的(雙重三)
也就是abcxabc.
教科書上已經很清楚, B波是可以由WXY組成.
...
此图有问题，为何？
后面这个所谓的c即便看着是5波也不能将其认定为推动c
波浪不是数凹凸的，需要时间的确认。
我只能讲这些，谢谢楼主的热心 原帖由 sword-kent 于 2010-6-19 17:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此图有问题，为何？
后面这个所谓的c即便看着是5波也不能将其认定为推动c
波浪不是数凹凸的，需要时间的确认。
我只能讲这些，谢谢楼主的热心
WXY的Y是雙三就合規定. 333, 335都是3.
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-19 18:00 编辑 ] 争议无意义编辑掉
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-6-19 18:58 编辑 ] 还有几点，晚上20点我会删掉此贴
争议无意义编辑掉
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-6-19 18:58 编辑 ] 1.wxy就是wxy绝不是其他 这句经典。
2.wxy的儿子可以是abc
3.wxy的爸爸就一定是wxy 这可不一定。 XXXXXXXXXXXXX
-------------------------------------------------
以上的意思,真的不了解, 如果是癥結的就請解釋一下,
不是癥結的,請略過.
如果你能找T版和Z版, 我就請小老師安排
直接問EWI可以嘛?
我只能在網上待到七點, 七點以前事著把問題弄清楚,可以嘛?#*19*#
明天以後就不再來了!
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-19 19:05 编辑 ] ..........
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-19 19:06 编辑 ] 原帖由 sword-kent 于 2010-6-19 18:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有几点，晚上20点我会删掉此贴
1.wxy就是wxy绝不是其他
2.wxy的儿子可以是abc
3.wxy的爸爸就一定是wxy
3.wxy的爸爸就一定是wxy
这比扯谈歇菜派更扯谈 EWI的老闆是PRECHTER, 大家說的LDT,WXY就是EWI的,
EWI的DVD中, PRECHTER出現不到2集, 絕大部分由副總裁教課,
足見副總裁,深得信任, 不會亂說話, EWI有帶著客戶實盤操作,
SP500 FOREX 期貨..等等, 如果不事先安排,EMAIL很可能漏失,
或者根本不回答.
有人說我們提出EWI副總裁...., 各位提到LDT, WXY或關鍵一書, 就是抬出EWI的老闆了.不是嘛?
所以, 有必要那樣說嗎?
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-19 18:47 编辑 ] F-4 中X移動 最後一波還是abc. WXY可作ABC 也可化为某些浪的A，某些浪的B，三角形的某浪等等。
浪级问题。 SP500 DJIA 1分鐘線, 和五分鐘線, 可以找到不少WXY的形態. 很遺憾沒機會跟SWORD續談, 今晚替人兼課, 必須離開. 原帖由 sword-kent 于 2010-6-19 17:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此图有问题，为何？
后面这个所谓的c即便看着是5波也不能将其认定为推动c
波浪不是数凹凸的，需要时间的确认。
我只能讲这些，谢谢楼主的热心
看過小老師的 上證長期走勢嘛?
用波性劃分的. #*19*# WXY可以組成A波
是正确的#bb# 争到现在还在争，有点无聊了。
页:
[1]
2