家有小调皮 发表于 2010-6-20 20:58

#bb# #bb# #bb# #bb#

baihuizhi 发表于 2010-6-20 21:32

楼主的学研精神值得一赞.

persimmon2000 发表于 2010-6-20 22:56

钻研是值得学习的，但千万别钻牛角！
ABC调整浪，其中的A、B、C都是可以再细分，比如周线上的ABC调整浪中的A浪，在日线上可能是个三浪的结构，即也是个abc,其中的这个a,在用30分钟的图来看，可能是由两个三级结构构成的，即更小级别的abc+x+abc,那么这个日线上的a是由一个wxy结构构成的，它在30分钟的图上应该标为w，这个w（30分钟图表）和日线上的a指的都是同一段走势，是不是可以说w等同于a呢？
所以wxy与abc应该是可以等同的，只不过是浪级的不同而已#*29*#

逍遥客9999 发表于 2010-6-22 16:22

分析很精辟，学习了，奖励小红花一朵！

学习了，奖励小红花一朵！#*(#

fuyanghe 发表于 2010-6-23 09:30

步步推理的方法符合我们是人而非神的基本常识。

步步推理的方法符合我们是人而非神的基本常识。

feistock 发表于 2010-6-24 00:28

学习#*22*#

雪弥勒 发表于 2010-11-16 11:12

学习 了.......

zlpzbzll 发表于 2010-11-16 16:59

原帖由 persimmon2000 于 2010-6-20 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
钻研是值得学习的，但千万别钻牛角！
ABC调整浪，其中的A、B、C都是可以再细分，比如周线上的ABC调整浪中的A浪，在日线上可能是个三浪的结构，即也是个abc,其中的这个a,在用30分钟的图来看，可能是由两个三级结构构成的，即更小级别的abc+x+abc,那么这个日线上的a是由一个wxy结构构成的，它在30分钟的图上应该标为w，这个w（30分钟图表）和日线上的a指的都是同一段走势，是不是可以说w等同于a呢？
所以wxy与abc应该是可以等同的，只不过是浪级的不同而已#*29*#

既生瑜,何生亮!
这个"牛角"怎么不见人钻?
70年代一桩真事:
一位团长因探亲在某城某街赶路，迎面来了同样是红帽徽红领章的一群。
团长正想穿过,被一位(后感觉是警卫员的)拦住：
"哪个部队的?"
"xxxx"
"哦。友邻。见了我们师长为什么不敬礼?"
"嗯？……现在又没有军衔，我怎么知道他是首长？我还等着他先敬礼呢。
“你没见我们那么多的警卫吗？何况首长的年龄，还有那风度……。”
“嘿嘿！我还以为你们都是一个班的呢。我的参谋长也够年龄的，38年的老兵。他平时的派头怎么看都像司令员.说到警卫多,我视察连队时比这还多……。"
……
这位团长如果团到今天，波浪理论（动嘠就说别人牛角尖）的牛派绝对为他理论升华。
他可以想啊，部队建制无论怎样传承，都要服从革命的需要。
我下属的一营可以有一营一团、一营二团、一营三团都是一营的，还有二营、三营不都是一样有营以下的一班三排、三排5连、二连三营等等等等嘛。照这样数法，我团岂不有几万兵？你那个部队的师长算老几啊，我跟你“等同”平级都亏得慌，还让我给你敬尼码个格头礼！

都21世纪了，“排骨就是肉，肉就是排骨”的小贩理论照样牛x。四条腿可以合升大一级的猪，四条猪更可以合并升大一级的前腿加后腿——总之排骨就是肉，肉就是排骨嘛。

xys008 发表于 2010-11-16 20:18

谢谢分享，回帖支持，#*d1*# #*d1*#

flyingpig3000 发表于 2010-11-24 07:39

学习·········

东和二队 发表于 2010-11-24 08:51

20年纪念版第32页图1-27看100遍就明白了·····



[ 本帖最后由 东和二队 于 2010-11-24 12:01 编辑 ]

maxinfo 发表于 2010-11-24 23:50

我只想说一句话，数不清的都是调整浪，没见过推动浪数不清的，或者看不懂的。WXY，鸟用没有，抓住呢看到的推动浪，行了，其余的看市场吧

沧海人 发表于 2010-11-29 20:10

摆平了ABC的后果是自然的：

也就没有WXY什么事了#*29*# #*29*# #*29*#

gghxy2000 发表于 2010-12-1 09:22

值得学习。#bb# #bb#尤其是：WXYXZ是对几个被任意3浪结构隔开的调整结构，无法再复合成艾略特基本调整结构（锯齿、平台、三角）时的标示名称。
我觉得对某种三浪复合调整结构的标识，取决于小一级浪的最后那个分量的形态，如果是五浪则标为ABC结构，如果是三浪或三角型，则只能标为WXY，因为这种复合结构不符合艾略特基本调整结构。（w）（x）（y）可以组成A，但W与A不能混同。具体例子是上证2245到998的那段调整结构，应该标为WXY而不是ABC,因为W浪是5浪(或双锯齿三浪)，而Y那段是个三浪结构，数不出5浪。假设其后没有发生到6124的推动浪，而是继续接一个同级的三段式调整浪，其后再接一个同级的五浪调整浪，这时我们标注时，可把这个超级调整浪标识为ABC,应该没有问题吧。所以（w）（x）（y）可以组成A，但w与A不能混同，即同一级别中W和A绝不能混同，但在不同级别的浪的标识中，可以统一。其实ABC就是简单调整浪，WXY是复杂调整浪。

[ 本帖最后由 gghxy2000 于 2010-12-1 18:48 编辑 ]

飞鱼踏浪 发表于 2010-12-1 15:10

好贴，学习了

maxinfo 发表于 2010-12-1 20:36

先有ABC而后才有(W)(X)(Y)，

gghxy2000 发表于 2010-12-1 21:20

回复 #76 maxinfo 的帖子

是啊，简单组成复合，复合也还可复合，但没看过复合最后又组成简单的这种标法。也许楼主是对的。

chenzhi999 发表于 2010-12-2 07:55

langma45 发表于 2010-12-2 09:47

简单也表达下自己看法：
1、千万别将WXY作为A，那样永远数不清楚浪了；A仅仅是开始；WXY是全部；
2、学会步步为营，就没有这个疑问了，我想；
3、水平有限，不在这里辩论；代表一种想法，觉得正确的就考虑下；

合肥889889 发表于 2010-12-8 21:43

学习，做个记号#*)*# #*)*# #*)*#
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 请先摆平ABC，然后再扯(W)(X)(Y) 【6月20日再续】