WXY是否可以是A波的解決辦法---重陽 木版 Z版 上海小孩 請進
WXY是否可以當成A波, 唯一解決的方法, 就是四位之中, 有3位, 去信EWI詢問,事實上EWI的副總裁, 已經回函, 答覆小師父, 但唯恐不能取信大眾, 才請求公證.
如果同意,請先在此答帖,完整的EMAIL地址, 由短信給我,(新申請只準備用一次的當然可以),
至於EWI的信箱, 當然以網路上公開的服務信箱為準, 各位的郵箱地址帳號,
將先行通知EWI副總裁, 以免值班人員疏漏處理,甚至誤刪.
請願意幫忙做證的三位, 協調將EMAIL服務公司分開, 以免三位的郵件都無法收送. EMAIL的ID 請取英文名稱,以利通信.
至於發送的時間, 將於下周與EWI聯繫後, 在本帖及短信雙路通知.
下周一來看回音. 請同意,謝謝!
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-16 20:56 编辑 ] 应该可以的。 原帖由 zhanr 于 2010-6-16 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
应该可以的。
Z版願意當公證人嗎?
願意的話 將安排EWI回覆你的信函
[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-16 20:44 编辑 ] 唉，这个问题争到现在。
理论上WXY可以是A浪，因为书上没说不可以是，应该就可以是了。
但实践中WXY是A浪的概率很小，也许是和X浪的形成机理有关系。在A股市场中我见过很多WXY形成的B，包括5分钟级别的浪，但WXY形成的A的确很少见。#*19*# 为什么不可以呢？
波浪的本质和精髓就在于浪中套浪，要不然那也太简单了谁都能玩谁都能赚钱了。 要活用啊大师.市场即人心,唯一不变的是变化 .
这些个理论,权威确认了可以或者不可以 又如何 ?
不按这样走你告它还是告庄家 ? 我上两个图
[ 本帖最后由 tonywood 于 2010-6-16 21:38 编辑 ] 学习#*d1*# #*d1*# #*d1*# 看错，T版的图是可以的。#*27*# #*27*#
[ 本帖最后由 智慧大大 于 2010-6-16 21:52 编辑 ] 不争了，艾略特将此形状定义为大浪。#*27*# #*27*# #*27*#
[ 本帖最后由 智慧大大 于 2010-6-16 21:53 编辑 ] 艾略特不好，两个差不多的形状，对横向和纵向没有给出标准。T版的第一个图可以看作横向的。 原帖由 tonywood 于 2010-6-16 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我上两个图
t版此图我认为这样或许更加合适一下，
我这样的划分当然仅仅是凭看着数浪，没有经过时间的确认
第一图看着X浪级别小于W浪的子浪b，也不协调
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-6-16 22:07 编辑 ] 原帖由 sword-kent 于 2010-6-16 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
t版此图我认为这样或许更加合适一下，
我这样的划分当然仅仅是凭看着数浪，没有经过时间的确认
第一图看着X浪级别小于W浪的子浪b，也不协调
没错，第一图是错误的，强行数X。 原帖由 sword-kent 于 2010-6-16 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
t版此图我认为这样或许更加合适一下，
我这样的划分当然仅仅是凭看着数浪，没有经过时间的确认
第一图看着X浪级别小于W浪的子浪b，也不协调
木版的图只是个示意，表明锯齿＋三角型，剑兄较真了。 站位学习！
一线希望
可以确定的是，WXY或3－3－3并不能构成一个完整的调整浪。#*29*# #*29*#
剩下的，就只有 "WXY做为A浪" 这一条出路了。
#*d1*#
当然啦，此路通不通？确实是个问题。 #*22*# 波浪虽然有规律，但不是一成不变的或绝对的，所以搞得那么细致，你要着魔的，建议搭配道氏理论等运用分析。。。 原帖由 智慧大大 于 2010-6-16 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特不好，两个差不多的形状，对横向和纵向没有给出标准。T版的第一个图可以看作横向的。
形态在前，比率在后。
在看看书上交替这一节中对横向纵向概念是怎么描述的！
=============
错误的概念，错误的推理，错误的结论。唉 ewi
#*31*# 呵呵，乌龟是否可以是鳖的解决办法？楼主以及楼上诸位可以EMAIL给东海龙宫公司，实际上该公司副总裁已经回函。。。。。。#*22*#