wlhlesley 发表于 2010-6-14 14:21

如果论坛要求来个实名制！

会是什么结果？！
欢迎各位童鞋发言！

ststock 发表于 2010-6-14 14:25

灌水实名制#*22*#

wlhlesley 发表于 2010-6-14 14:31

现在的论坛，我思考了一下

跟前些年，老百姓爱看的宫廷辫子戏似的
虽然，拍的是乱七八糟，可以说简直是胡说八道颠倒历史了
但是还是很多人看
老百姓，希望有强势的君主，希望君主能分清忠奸，希望好人有好报恶人有恶报
老百姓的一点政治诉求无处表达，只有看看辫子戏，享受那虚无的正义！


现在的论坛呢？
是政治经济诉求的延伸，有话可以说了，而且，不乐意的话，还能去你MA的骂两句，反正没人管！
还有一类，就是想表达某些个观点，在论坛能有共鸣者！

gfdk 发表于 2010-6-14 14:37

我觉得实名制不错!

不想下象棋 发表于 2010-6-14 14:49

减少发言！？

566622 发表于 2010-6-14 14:50

手机或者固定电话号码制就可以了.

wlhlesley 发表于 2010-6-14 15:00

关键看有没有替代品
如果天涯等不需要实名制
那MACD将会因为成本的提高被放弃

gfdk 发表于 2010-6-14 15:16

原帖由 wlhlesley 于 2010-6-14 15:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键看有没有替代品
如果天涯等不需要实名制
那MACD将会因为成本的提高被放弃
这里不是政治论坛,没必要说话背人吧?真想说背人的话还不想用真名我看这样的话还是不说好!我是实名制的倡导者!

566622 发表于 2010-6-14 15:22

#*)*# #*)*#

wlhlesley 发表于 2010-6-14 16:07

托怎么混？#*29*# #*22*#

虾米大虾 发表于 2010-6-14 16:20

个人倾向于推出实名制，总认为光明正大是正道#*22*#

hjy5310 发表于 2010-6-14 16:56

不可能的呀

今夜星光灿烂88 发表于 2010-6-14 16:56

原帖由 虾米大虾 于 2010-6-14 16:20 发表 http://125.90.88.166:8086/images/common/back.gif
个人倾向于推出实名制，总认为光明正大是正道#*22*#
是否“光明正大”，来自各人的自身修养。
网络实名制弊大于利，甚至可能使论坛步入绝境：
注册人数大幅减少，发言也将会大幅减少；
一些揭露骗子实情的不敢说，怕被骗子报复；
一些揭露利益集团实情的不敢说，怕被当事人报复；
还有很多相关问题......

gfdk 发表于 2010-6-14 17:26

原帖由 今夜星光灿烂88 于 2010-6-14 16:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

是否“光明正大”，来自各人的自身修养。
网络实名制弊大于利，甚至可能使论坛步入绝境：
注册人数大幅减少，发言也将会大幅减少；
一些揭露骗子实情的不敢说，怕被骗子报复；
一些揭露利益集团实情的不敢 ...
现在没实名制,哪个揭露真正的利益集团和骗子了?实名制只能让骗子不敢发言!

weixxx 发表于 2010-6-14 17:31

挺好，免得马甲泛滥

qzrcs95 发表于 2010-6-14 18:37

没意思，就算面对面也没用

飞扬心情 发表于 2010-6-15 10:48

那一夜之间，MACD就少了无数版主#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

飞扬心情 发表于 2010-6-15 10:50

一夜之间，MACD 斑竹的数量“缩水”到1/10#*29*# #*29*# #*29*#

很股的民 发表于 2010-6-15 17:54

俺在新浪里注册了一个 mlgbdwl的用户名

很股的民 发表于 2010-6-15 17:55

要是这里也“被”需要一个实名制的话，那就 mlgbdzwl#*22*# #*22*#
页: [1] 2
查看完整版本: 如果论坛要求来个实名制！