国际忽悠 发表于 2010-6-15 20:13

核能来自物质吧，物质也是来自太阳啊.
如果来自地球，我们为何称我们的星系为太阳系，而不是地球系呢？
现在是21世纪，不是16世纪前，还在说地心说.

zhanr 发表于 2010-6-15 20:31

大亚湾核电站发生核泄漏事故 事发5月23日

国际忽悠 发表于 2010-6-15 20:39

香港中华电力证实，深圳大亚湾核电厂在5月23日发生反应堆内的核泄漏事故;中电强调有关泄漏极微小，并不列入国际核事件评级内，不会对公众构成危险。

国际忽悠 发表于 2010-6-15 20:47

二氧化碳对光波选择性吸收的假设，已经被推翻了.
做个小实验就能推翻这个假设.

度舟 发表于 2010-6-16 10:59

你可以说现在的新能源转化技术还不足以达到正能耗比,但不能抹杀新能源作为减少能源转化环节的发展方向的正确性.

江恩2588 发表于 2010-6-16 13:12

地球的能量是来自太阳，人类无法影响能量的总量。
但人类收集能量也是为了自身使用，从自然界收集，使用时又释放回自然界，形成一个循环。
如果人类滥用能源，就会破坏自然界的循环，释放能量的速度大于收集能量的速度，会导致最后没有能源可用。
人类参与能量的收集，也是为了对冲过度使用，平衡能量循环。

trysunny 发表于 2010-6-17 03:04

LZ太菜了，初中毕业了没
1,宇宙初期，物质是由能量汤形成的，然后经过聚集，成为宇宙各处的星辰，最终成为星系。至于太阳系，并不是由太阳分裂出来的物质构成行星，而是由于恒星的引力造成附近的星体轨道运行。所以，能源的“新”“旧”，根本不能以物质与太阳的关系来说明，而是以人们改变使用能源种类之前之后来区分，只是一个词而已。
2,二氧化碳造成的温室效应很复杂，不是你想的什么光波。
再者，光也分的很复杂，可见光才会对吸收的物体颜色产生影响。紫外线，红外线，这些是人眼看不见的，不知道你所谓的实验是什么。诺贝尔等着您。
可以参考初高中地理课本。自己去看吧
3，所以，减少温室气体（不仅仅是CO2），是可以帮助地球更好的散热的
4，什么用了风能少水能之类的，太理论了，自然界的能源转化不是一朝一夕的，也不是一蹴而就的，人类使用能源，离不开能源，所以只能有所取舍了。科技进步会帮助我们合理利用能源，减少对环境的拖累。但是，你说的新能源最终会失败，是什么时候呢？能源是处处存在的，可以不断的开发新能源，如果你硬要说是拆东墙捕西墙，那么也会拆到永久。因为，物质和能量是可以相互转化的，只是现在没到那一阶段。
不明白你发这个的原因，我刚好无聊，跟你喷喷。
支持环保是应该的。

3171977lhx 发表于 2010-6-17 08:24

LZ的目的无非是想说现在的生产方式已经走到了尽头应该要自觉性紧缩而已。

yejiehang 发表于 2010-6-21 11:54

真一大忽悠#*22*# #*22*# 科技程度了解太少了也来忽悠#*22*# 多看看新闻或多看看书#*27*# 你其中某种观点看了真的觉得你该去再多读几年理科。

太阳对地球的贡献，或许是最主要的，但现在，人类已经开始实验人造太阳，请多关注科技新闻#*)*#而且是30几个国家一起出钱#*29*# 中国也出了哦#*22*#
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么说新能源最终会失败（齐股大圣）.