开喝有肚 发表于 2010-6-6 17:55

学术文章

一楼:价格学及研究方法
      三楼:价格学与系统观念

股价学
   
    股价学是研究任一股票股价变动规律的科学。之所以这样定义,是为了界定研究范畴。并将研究内容与股民朋友们日常从事的指标研究,基本面研究,行业研究,国家政策研究,全国或世界经济状况研究等等区别开来。
    研究股价学,其目的很简单,就是发现股价的变动规律,并客观地按照股价的变动规律,管理好自己的投资。
    那么股价是按照什么规律变动的呢?这确实是一个奇妙的问题,而我们也许可以从其“没什么规律”着手解答这个问题。换句话说,股价变动没规律就是股价变动的规律。这种绕口令一样的定义,理解起来相对困难,就对这一定义的理解的准确程度和深度,构成股市赚钱多少的不同。由此为依据,可见这一定义的重要性。
    上面的没什么规律,其实不是没什么规律,是有规律。只是其规律普通人以常识或者以其所掌握的知识无法定义或者无法理解这一定义。为此,必须界定一些更基础的内容,以便准确把握上面的定义内容。
    在我们生活的周围,有许多事情已经非常清楚地了解,比如,发动机工作有四冲程,发热咳嗽咯痰是肺炎,给某种导体电压大到一定程度可产生激光……这些界线清晰的知识片断,我们通常定义为科学。
    正是这个科学,即现在我们所拥有的知识都有界线,界线外即是我们所未知的领域。比如今天的股票价格,按我们自己的定义法则知道其涨跌。明天呢?在未读懂本文以下的内容前,或许不知道。这个不知道,就是我们知识的边界之外的内容。
    现在我们要做的事情,就是要离开我们的常识或者离开已经拥有的科学知识,进入一个未知领域去探险。这个探险过程,有人说叫思辨,也有人说叫自我超越,当然,也有人说是占卜。无论叫什么名,我们研究的股价学,是用我们的常识不能解决的问题。本贴的任务,就是用常识解决这一常识之外的问题。

[ 本帖最后由 开喝有肚 于 2010-6-7 16:24 编辑 ]

利只可曲折求 发表于 2010-6-6 19:58

      从学术上谈所谓股价学,我的理解(属个人认识),不过是资产定价学而已!

      “资产”是用来交易的,“资产”的流动是经济活动的主题。资产与资本的置换,通过市场完成。市场交易就是为了实现资产与资本的置换过程。

      “资产”是需求的源泉,人们需要各种资产为自己的生存服务,资产是生存的必需品。

         有交易就有定价,而且交易双方共同认定这一价格,才能成交,形成资产的流通(物流)。

      资产利用价格进行市场分配,使资产通过社会流通来服务于人类的生存需求。“价格分配”就是市场分配功能的主要形式。所谓的市场“配置”就是“价格分配”,一种自由、自愿、公平的分配形式,它构成市场经济的本质特征。西方经济学理论就是分析价格变动的一般规律,以及如何调整价格、加速资产的生产与流通,促进经济活动的加速进行,创造更多的物质资产与金融资产,满足人们生理与心理的需要。价格工具的调控就是宏观经济学的核心。货币政策就是调整资产价格的政策工具,而财政政策则是与效率分配有关,它不是价格调节工具。也就是说,货币政策出台起着调整价格的作用――调整的是资本价格。

      市场定价,是指资产价格与资本价格二者之间的价格形成相等时的价格,这种价格会随着资产成本与资本价格变化而波动的。但是,它始终是指向资产与资本置换二者一致性价格(即相等性)方向的,这就是市场定价的基本原理。

      基本定价原理是从理论上得出的结论。在实际交易中,资产必须形成一种“溢价”,这样的话,资产就会高于其价格(成本)水平出售,从另一方面,资本为追求效率保持资本价格,不因利率而贬值,所以资本也抬高自己的价格,从而资产与资本都不会根据其理论价格来实现成交,它们会在不同的环境下,实现非均衡成交。因此,基本定价理论只是理想化的理论,它很难成为描述市场真实成交的定价标准。尽管如此,它作为一种理论依然需要存在。它作为一种定价解释,并形成具体化的价格体系,是非常有意义的。

      那么资产如何定价呢?而以何种“定价体系”会得到资本认同呢?

      我设计的《未来价值论》、《功能价值论》、《稀缺价值论》,以及《成本定价论》共同构成了资产定价理论的全部理论依据。还有一种特殊的定价方法,叫做《供给控制定价论》,即《垄断定价论》,但是,它是永远不允许登上大雅之堂的“定价论”!!!!!一般情况下,“只能做,不能详说”!!!这就是2009年至现在,A股市场之所以沦落到全球市场中恢复性上扬幅度最小的根本原因,也就是管理层坚定执行这一“只能做不能说”的《垄断定价论》的必然结果。

      理论的推出与传递的目的就是提供人们认可的“理由”,并形成统一认识,又叫“共识”。对于绝大多数人来说,理论就是精英们研究的真理,被认为是科学的结论,何况绝对大多数人缺乏一定的分析与判断能力,他们常常只能选择附和和认同而已,这给许多所谓的“理论”提供了生存之道。实际上,人类生活在被理论左右自己行为的怪圈之中。迷信专家,是人们受压迫和剥削的原因之一(把专家言论与科学结论混为一堂是愚昧的表现)。


      再从交易技术上谈谈所谓的股价学(博弈定价成交):

      我认为,在交易技术上,要探索个股股价的走势和大盘趋势的必然规律,了解“次序”是关键!任何事物的变化,都是有“次序”的,即过程。既然凡事变化必然有“次序”,所谓“次序”,我说得是事物发展的循序渐进的“序”,有先有后,不能更改,也即“客观规律”。就如同下棋的“残局谱”一样,必须步步叫“杀”才行,此“次序”,也即股价走势之必然变化之“次序”。另外,交易者都期望自己有能力提前了解股价未来走势的“真相”,这就要求交易者必须选择其中一类“理论”作为工具,才可能去研究探索“真相”。但是,任何一种“理论”,都只能窥探“真相”的局部,所以,理论家之间的争论,科学家之间的争鸣,将永无休止下去!因为,这是自然界为人类设定的思维“瓶颈”!索罗斯投资博弈的成功,我认为关键在于:他一方面学习各种综合“理论”,以求窥视市场“真相”,但是,他仅仅将这些“理论”当作选择投资时机的思想“武装”准备而已,另一方面,最重要的资金管理,索罗斯却只是通过依靠“动物生存本能”在进行具体投资!索罗斯靠对“市场真相”的直接感受,来印证他体会的各种“理论”和不断调整他总结的投资“思想”,以帮助他指导下次投资博弈。

      “白色光”理念(附件贴中有介绍)遵守“次序”, 遵守常识比例!不过,循序渐进都是有条件的,要符合一定的条件下,事物才能“循”进的!怎么以“序”循,前提是交易者设计的交易系统如何设定“第一定规”;如何设定“第二定规”,但是,“第二定规”不得违背“第一定规”;如何设定“第三定规”,当然也不能违背“第一定规” 和“第二定规”; 依此类推............ 设定N条“定规”的常识是什么呢?核心参数之间的因果关系和相关关系靠什么去控制(习惯将相关事物之间的关系,无例外确定只有一个结果的交易者,不能解决交易中的高级技术课题)呢?

      至于部分热情关注我的交易者,想进一步提高对个股股价变化和大势方向的把握能力,我只出道题,希望能帮助到贴友开悟!先说一物理学常识:55公斤重的人,只要他能以千分之七秒/次的速度踩水,自然任何江河他都“走”过得去!我要问得是,这里的“55公斤”相对于股市交易技术而言,应该对应什么概念?同理,“千分之七秒/次”呢?其它交易者若有兴趣自行破解的话,当股价和大盘出现重要变化时,他基本上可以做到以客观的态度,分析出满足此变化的全部前提条件了。他若以此建立A股市场实际数据“观察值”系统,除非心理因素干扰,他在股市赔钱被套的日子从此终结了。

注解:
① 因果关系的定义:原因在先,结果在后,原因和结果必须同时具有必然的联系,即二者的关系属于引起和被引起的关系。因此,结果可以直接地“推导”出来。相对于相关关系,因果关系则无须关心样本的大小不一,具有“样本无关性”,由个别到一般或由一般到个别都能得到正确的推理。

②相关关系:相关关系只能说明变量间,有数量上的变化关系,而无严格的数值对应关系。也就是说,相关关系是指存在于现象之间的一种非确定性的数量关系。相关关系,可以依据变量之间相互依存密切的程度,作N类别分类。

③自然界发生的现象不外乎两类,一类称为决定性现象,这类现象的特点是:在一组条件下,其结果完全被决定,要么完全肯定,要么完全否定,不存在其它的可能性。决定性现象实际上就是事前可以预言结果的现象。还有一类现象称为非决定性现象,这类现象的特点是:条件不能完全决定结果,每次所发生的结果可能是不同的。非决定性实际上就是事前不能预言结果的现象,只有事后才能确切知道它所发生的结果,在概率论中,称之为随机现象。

有兴趣者请参考:
①88楼:http://bbs.macd.cn/thread-1770982-1-1.html

②29楼:http://bbs.macd.cn/thread-1803902-1-20.html

③5楼:http://bbs.macd.cn/thread-1803526-1-3.html

④20楼:http://bbs.macd.cn/thread-1803407-1-26.html

⑤12楼:http://bbs.macd.cn/thread-1798842-1-91.html

⑥16楼:http://bbs.macd.cn/thread-1804342-1-9.html

⑦26楼:http://bbs.macd.cn/thread-1794978-1-43.html

⑧17楼:http://bbs.macd.cn/thread-1799591-1-31.html

⑨52楼:http://bbs.macd.cn/thread-1804799-1-1.html












“利只可曲折求”是原“直觉者的声音”,因被封,而被迫换马甲。时间久了,版主也难恢复“直觉者的声音”了,被封的缘因,成了“谜”,希望下次再封时给个提示,我会很欣慰。

[ 本帖最后由 利只可曲折求 于 2010-6-7 13:45 编辑 ]

开喝有肚 发表于 2010-6-7 16:03

研究股价学首先需要建立一个基本观点,即系统观点。

    系统观点的内涵是什么呢?1968年贝塔朗菲的专著《一般系统论──基础、发展和应用》,总结了一般系统论的概念、方法和应用。贝塔朗菲认为,把一般系统论局限于技术方面当作一种数学理论来看是不适宜的,因为有许多系统问题不能用现代数学概念表达。一般系统论这一术语有更广泛的内容,包括极广泛的研究领域,其中有三个主要的方面。①关于系统的科学:又称数学系统论。这是用精确的数学语言来描述系统,研究适用于一切系统的根本学说。②系统技术:又称系统工程。这是用系统思想和系统方法来研究工程系统、生命系统、经济系统和社会系统等复杂系统。③系统哲学:它研究一般系统论的科学方法论的性质,并把它上升到哲学方法论的地位。

    研究股价的变动,主要需要系统思想、系统同构、开放系统和系统哲学几个方面。

    系统思想是认识股价变动的基础,是对股价系统的本质属性(包括整体性、关联性、层次性、统一性)的根本认识。系统思想的核心问题是如何根据股价系统的本质属性发现股价变动的临界点及变动趋势。系统同构是研究股价系统的重要理论依据和方法论的基础。系统同构一般是指不同系统的数学模型之间存在着数学同构。对于股价这一复杂系统,不能用数学形式进行定量的研究,因此就有必要将数学同构的概念拓展为系统同构。开放系统是研究股价系统中最重要的基本概念之一。开放系统的特点是股价系统与外界环境之间有货币、能量或信息的交换。系统哲学是用一般系统论中一切系统的共同规律来探索股价变动的规律。比如热力学第二定律所描述的分子运动过程与股价变动规律同构……

(以上内容,BAIDU一下,有更详尽的内容可以帮助理解)

[ 本帖最后由 开喝有肚 于 2010-6-7 16:26 编辑 ]

wlhlesley 发表于 2010-6-7 16:04

#*27*# #*27*#

一行家 发表于 2012-2-29 13:20

#bb# #bb#
页: [1]
查看完整版本: 学术文章