zhuiron 发表于 2010-6-7 12:29

每次都是大熊市

amofis 发表于 2010-6-7 12:38

原帖由 jimmyyyk 于 2010-6-5 22:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周末无事，刚才整个数了一下，有一些粘合状态的，上下穿好几次，这些我都算粘合，一共4次。比较明显的上下穿，是下穿6次，上穿5次。无一不是超级大牛或大熊。
这次应该算是非常清晰的下穿，照历史相似情况对照 ...
#*22*#

dj7 发表于 2010-6-7 13:30

#*27*#

伦杰周2 发表于 2010-6-7 14:45

早就有某博客统计过了
咱记得当时有个平均的跌幅统计
按那个跌幅比例
就是跌到2200以下而已
距离现在才300点
没啥
不就一个跌停板多点么

flashangel 发表于 2010-6-7 14:57

原帖由 jimmyyyk 于 2010-6-5 22:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周末无事，刚才整个数了一下，有一些粘合状态的，上下穿好几次，这些我都算粘合，一共4次。比较明显的上下穿，是下穿6次，上穿5次。无一不是超级大牛或大熊。
这次应该算是非常清晰的下穿，照历史相似情况对照 ...

难得有点不自欺欺人的人，自己被套牢了就总是不承认熊市，天天幻想着牛市来，有那么多牛市么？？自己算算现在这个阶段大盘上涨走牛的概率，骗自己有用么？？

d9d 发表于 2010-6-7 15:09

xiaoruifu 发表于 2010-6-7 15:18

虽然只有一本《金瓶梅》，但100个人眼里有100个潘金莲

ldhzy6126 发表于 2010-6-7 15:26

#*)*# #*)*#

senly 发表于 2010-6-7 16:40

#*29*# 呵呵

warace 发表于 2010-6-7 16:49

原帖由 haizhe 于 2010-6-6 01:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

确实很表面，也很不实用。
而价格的变动多是人为因素造成的，所以技术面就起了相当大的作用
你一定不否认做人需要有道德底线吧，炒股也一样
在底线为基础的情况下，让泡沫最大化，才是散户的生存根本之道
...


股市哲学不同，看法不同，真正的技术派相信一切市场信息包含在图表运动中

犀利哥 发表于 2010-6-7 16:54

11111111111111

hellorex 发表于 2010-6-8 12:57

我很奇怪，为什么基金还在买？他们不看这些信息？

yutsing 发表于 2010-6-8 13:08

反正当前，不会有大行情产生。回顾下2004年半年线死叉年线，答案就有了。

xtabai 发表于 2010-6-8 13:28

幸苦了
#bb# #bb# #bb#
页: 1 [2]
查看完整版本: 今天看报纸例举了7次120日线下穿250线的悲剧，就没人数数这么多年一共上下穿了几次？