吃不了热豆腐 发表于 2010-6-5 05:34

波浪上涨下跌时间呈斐波纳奇比率吗？

上涨与下跌模式不尽相同，但要实现前进的要求，总的上涨的幅度要比下跌幅度要大，会呈现一个比率

那么在时间上也应该如此

所以浪看起来要和谐，在幅度与时间上都要和谐，不能和模型相差太远

吃不了热豆腐 发表于 2010-6-5 06:28

为什么是3-5

3是震荡的最低要求，不认为5是前进的最低要求，3也可以前进

3-5是分形以达到费波纳奇数字的最低要求

踏浪归来 发表于 2010-6-5 09:15

波浪理论的精髓在于其在形态、比率和时间的统一和协调上，但我个人认为其对于时间的研究不如江恩理论透彻。
一般地，在更大周期上，我们可以看到，对于时间的节拍更倾向于符合斐波那契数列，但周期越短，误差越大。
连艾略特波浪理论的嫡系传人也承认，波浪理论对于时间的研究上“仍然还处于初级阶段”。
要真正解决好这个问题，恐怕还要引入更多的边际理论来使艾略特波浪理论更加深入和完善。
所以，在实际操作中，如果单纯以波浪理论来判断市场在某年某月某日必须出现反转的话，你可能要冒很大的风险，尤其是对于有保证金交易的市场。

無法再信任 发表于 2010-6-5 09:32

连艾略特波浪理论的嫡系传人也承认，波浪理论对于时间的研究上“仍然还处于初级阶段”。

無法再信任 发表于 2010-6-5 09:33

所以浪看起来要和谐，在幅度与时间上都要和谐，不能和模型相差太远

E7098 发表于 2010-6-5 10:55

看山不是山，看山又是山#*29*#
页: [1]
查看完整版本: 波浪上涨下跌时间呈斐波纳奇比率吗？