斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:38

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你所能看到的世界,也许并不是为人类所设计得,也许只是为你设计的。

也许,你是尼奥。

——这不是玩笑。#*27*#
所以说胡思乱想是要付出代价的#*22*# 搞不好弄到精神病院吃药。

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:39

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这个在《异煞》中有,在《异次元杀阵2》里也有,不过偶觉得高深而不正确。
#loveliness#

其实这个问题没有答案#*29*# 有的话那人也不存在于我们这个空间维度了#*18*#

lyc5321 发表于 2010-6-5 04:40

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


挑战权威可以,但首先要有初步的概念~

要是初步雏形都没得话,挑战会很难#*18*#

其实在宇宙空间学里所谓的权威无非就是爱因斯坦的广义和狭义相对论

其他的都是后人根据这两个相对论推导出来的

...
未被证实的,偶有理由从根基上否定,当然,这也是主观意愿。

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:40

深夜外加有点小感冒,今晚的解释未必是最好的展现,现在想不出啥来新东西#*22*#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:42

教科书的问题,如果哥白尼、爱因斯坦等老一辈思想家遵循教科书,近代史也不会有日心说,相对论了。

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:42

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这两点处于相同的速度空间中运行,就能做到重合,那还时回到那个话题,至少有一个点是需要去寻找另外一个点的运行轨迹。

这个问题比较复杂,我肯定是想不明白的啦#*29*#

不过美国海军历史上有一次著名的“费城实验”,也许能够或多或少解释一下这个问题#*18*#

参见百度百科:http://baike.baidu.com/view/102124.htm?fr=ala0_1 (费城实验)

看看那些海军士兵在穿越我们所处这个维度后是怎么变成精神病的#*29*#

lyc5321 发表于 2010-6-5 04:44

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


其实这个问题没有答案#*29*# 有的话那人也不存在于我们这个空间维度了#*18*#
但是在《异次元杀阵2》中,未来和历史在不断地重复,所以影像被不厌其烦的重播着。
很多影评说不够科学,偶只想说他们也毫无论据。
电影嘛,只提供你一个思索的索引。
#bb#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:44

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这个问题比较复杂,我肯定是想不明白的啦#*29*#

不过美国海军历史上有一次著名的“费城实验”,也许能够或多或少解释一下这个问题#*18*#

参见百度百科:http://baike.baidu.com/view/102124.htm?fr ...
这也是个传说啊,具体咋搞的么没有详细资料展示出来,百慕大现象确实是有事实根据的。

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:46

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

未被证实的,偶有理由从根基上否定,当然,这也是主观意愿。

狭义和广义相对论至少目前为止是被证实了的

否则后来就不会有NASA的阿波罗登月计划和人造卫星火箭载人航天器什么的那些乱七八糟的空间战了

但哥德巴赫猜想“1+1=2”确实到目前为止还未能有人证出,但数学界目前仍按照这个定律来做演算~

(其实也算是经过证实了,因为所有的物理学化学IT学之类的基础都离不开数学)

lyc5321 发表于 2010-6-5 04:47

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这个问题比较复杂,我肯定是想不明白的啦#*29*#

不过美国海军历史上有一次著名的“费城实验”,也许能够或多或少解释一下这个问题#*18*#

参见百度百科:http://baike.baidu.com/view/102124.htm?fr ...
没有变成神经病,但很惊诧易拉罐居然可以做得这么薄,这么轻?

哦,可能偶搞错了,你说的是《费城故事》吧。#*29*#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:48

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


狭义和广义相对论至少目前为止是被证实了的

否则后来就不会有NASA的阿波罗登月计划和人造卫星火箭载人航天器什么的那些乱七八糟的空间战了

但哥德巴赫猜想“1+1=2”确实到目前为止还未能有人证出,但 ...
我倒是觉得,这世间很多事情,不一定能用科学解释,或者说人类目前对科学的定义。

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:48

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这也是个传说啊,具体咋搞的么没有详细资料展示出来,百慕大现象确实是有事实根据的。

无风不起浪,至少或多或少证明美国海军在那个时期确实有些异常举动

就好比股市中的内幕消息一样#*29*# 没有人要操纵什么,怎么会有那么多消息传出#*18*#

况且传言能具体到详细的时间地点和指向对象,并引起这么持久轰动效应的在历史上并不多#*29*#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:50

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


无风不起浪,至少或多或少证明美国海军在那个时期确实有些异常举动

就好比股市中的内幕消息一样#*29*# 没有人要操纵什么,怎么会有那么多消息传出#*18*#

况且传言能具体到详细的时间地点和指向对象, ...
费城实验我都忘了咋回事了,时空转换?

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:51

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没有变成神经病,但很惊诧易拉罐居然可以做得这么薄,这么轻?

哦,可能偶搞错了,你说的是《费城故事》吧。#*29*#

百科只是个粗略介绍#*22*# 这个事情炒的最火的时候连书都出了

挺厚的一本,我自己家里都有,和后来的“罗斯威尔事件”一样

都属于比较轰动的事件之一#*29*#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:52

还有一部科幻片拍得也不错,名字忘了,叫什么轮回油轮吧,一个女的反复到一艘游轮上,重复做着相同的事情。

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:52

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

费城实验我都忘了咋回事了,时空转换?

你点那个百度的链接进去看下,那里有大致内容介绍

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:53

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你点那个百度的链接进去看下,那里有大致内容介绍
明天看了,现在脑子不好使了#*22*#

lyc5321 发表于 2010-6-5 04:53

偶只是觉得偶们的星球犹如一个细胞,被偶们这些病毒感染了,并且产生了抗药性,其结果是LZ伤风感冒了。
#*22*#

大鸟临 发表于 2010-6-5 04:53

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我倒是觉得,这世间很多事情,不一定能用科学解释,或者说人类目前对科学的定义。

那倒是,不过至少在目前应用学范围内被证实还是合理的

否则咱就不会也不可能在论坛里发帖胡侃了#*29*#

斯巴达克斯 发表于 2010-6-5 04:54

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
偶只是觉得偶们的星球犹如一个细胞,被偶们这些病毒感染了,并且产生了抗药性,其结果是LZ伤风感冒了。
#*22*#
真的脑子不好使了,活生生看不明白这个寓言的意思了。#*27*#
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: