四月向下假突破的含义!
每一次的中级调整的目标,都是要把周MACD指标打到零轴之下做为基础目的的,在没向下假突破前很显然MACD指标是在零轴之上呢,那么向下突破就是必然了,为什么说是假突破呢?因为这次的月MACD不可能形成死叉!看似很危险其实是吓唬人而已,一波月线底到月线顶的行情中,月线的死叉是有数的.再提示大家一点,本次月线底到月线顶的行情中,已经过去了两个周线顶,相当于1999年的年末行情段,因此,月MACD指标的处境也和那时是近似的. 看高人，，，
支持
支持你的看法 红六月可期 这是一个技术含量非常高的帖子,就看你识货不识货了! 这是一个技术含量非常高的帖子,就看你识货不识货了! 查了一下5.19行情调整时的走法,怎么和这次的向下假突破大同小意呢?接下来该怎么走也是一样的,机构玩不出什么花样了. 六月有戏？好事啊 留名为证，呵呵。 看明白了。但结论呢？还是说我还没看明白？ 嗯，这些说法我不是很懂，不过半年线下穿年线了，也是假的？ 原帖由 pkl2 于 2010-5-29 18:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按照你的逻辑，这么大幅度的下跌是假突破，是为了一个指标，哈！
损失了多少市值啊！
于是技术分析大师在MACD出现了：
上涨是真的，下跌是假的，你可以永远立于“技术分析”的不败之地。
真假是要事实说话的,这次如果按照真突破的话要跌到哪里自己去算一下.请在负值上找数据. 原帖由 jimmyyyk 于 2010-5-29 18:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嗯，这些说法我不是很懂，不过半年线下穿年线了，也是假的？
我不懂你的半年线和年线是怎么设置的,不想说什么,我建议你去看看5.19行情调整后的走势是否也破了. 原帖由 pkl2 于 2010-5-29 18:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人家说半年线死叉年线是说现在。
你提多年以前的 5.19 意义大吗？ 任何一次行情都有可参照性和可比性.如果说有中国股市以来就这一次是半年线下穿年线了,请发图上来! 看来楼主的观点是3500只不过是个小山包，当然我得承认股市任何事情都会发生，但如果你看多的理由如果只是这么一条的话，可靠性就大打折扣。