强烈建议所有股票均可卖空！
t+o 比较有争议。就说说做空吧。中国的股市是单边市，就是因为不能做空，只能做多。也就是，你不买股，就没有赚钱的机会。这样就会造成这样一种现象。即使大多数投资者认为现在的股市估值过高，但是他们还会抱着侥幸心理，买入股票待涨。结果就不用说了。
如果允许做空，可能他就不会买股了。资金的趋利性注定了只要有一点希望他们就冒险。如果下跌的趋势很明显，都会放空。这样获利的可能性就大大增加了，而且这样还能实现股市价格发现的功能。
因为如果一个公司的股票估值过高，投资者自然会卖空。这样可以最大限度减少泡沫。
对上市公司也是一个督促！对随意圈钱，也有约束。
而且也可以实现套期保值，比如你刚买入股票，发觉自己买错了。可以反手做空。这样不就实现套期保值的功能了吗？
有了做空，T+0是否推出也不重要了
现在有了股指期货，有了融资融券，可是这些门槛太高。不适合散户投资者。
期货的风险我觉得不是T+0，而是其高杠杆放大了风险。
如果允许股票作空，但不要搞保证金交易，我觉得对中国股市利大于弊
[ 本帖最后由 圣贤皆寂寞 于 2010-5-27 21:57 编辑 ] 中国的决策者们基本都是外行，
要么就是屁股的做的位置不对
补充一点，有位坛友说万一有人想收购上市公司，故意打压怎么办？
这个很简单，这个时候上市公司就出来进行反收购，打保卫战啊。
那才是王道，不像现在，一个圈钱工具。上市公司哪管股民？
[ 本帖最后由 圣贤皆寂寞 于 2010-5-31 15:11 编辑 ] 支持楼主！#bb# #bb# #bb# 做空是做多没什么本质区别，只是一个事物的两个方面而已。
可以看涨，就可以看跌。为什么只能涨赚钱，跌不能赚钱呢？
如果不允许股票做空，那为什么允许股指期货做空？允许期货做空？
管理层不是自相矛盾吗？ 允许股票作空，但不要搞保证金交易
如果上市公司是你的你就不担心恶意收购或破坏？
#*29*# 你想把股市打回98点#*22*# 股市做空, 对上市公司也是一个督促！对随意圈钱，也有约束。
支持股票做空!!
#*d1*# 原帖由 惊鸿一瞬 于 2010-5-29 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您的题目有个硬伤：谁来借出股票呢？
裸卖空？欧美都停止了，我们还新开？#*31*#
那商品期货还不是继续在裸卖空？
那谁借?
至于欧盟把欧元下跌的责任归咎于索罗斯等对冲基金，那是为了转移民众视线，转移政府责任的政治伎俩！
如果你是基金经理，你已经很确定的看到了欧元的下跌趋势，法律又允许做空，你不做空？反而做多？去当雷锋？
雷锋活不长的！ 原帖由 losers 于 2010-5-29 23:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
允许股票作空，但不要搞保证金交易
如果上市公司是你的你就不担心恶意收购或破坏？
#*29*#
老大，收购，最终是使股票上涨的！以买入为目的的砸盘，砸盘的资金永远小于买入的资金的！
大趋势是不可抗拒的，主力也只能影响短期走势而已。 一个好的公司很多机构都想买，如果有人故意压低了，只能给别人买入的机会 梦回98点#*22*# 原帖由 惊鸿一瞬 于 2010-5-29 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
98点不至于。破千是肯定的。
这么多年沉积的垃圾，经得起这么一冲？
这才叫价值回归呢 原帖由 惊鸿一瞬 于 2010-5-29 23:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为了防止热钱洗劫，特规定了卖空只能限于可以融券的范围内。
除非再次中美会谈提到这个问题。#*22*#
融资融券起点很高，广大散户没有资格参加，有什么意义呢？
美其名曰保护投资者，我看未必！ 好事都是机构的 原帖由 圣贤皆寂寞 于 2010-5-29 23:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
融资融券起点很高，广大散户没有资格参加，有什么意义呢？
美其名曰保护投资者，我看未必！ 好事都是机构的
还散户一个公平！ 股指期货推出没有错，因为股票市场泡沫大，所以做空赚钱的机会大。