侯丹 发表于 2010-6-16 15:37

原帖由 dsf081218 于 2010-6-16 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最初，我是把上证指数1664-3181划为三角形B浪的，考虑到与深圳指数的协调关系，才划为本帖27-31楼这样的三个锯齿。周末，看到鲁兆把三角形B浪的划法由次选升为首选。不禁会心一笑：异曲同工，殊途同归。

那是个基本错误，毋庸置疑！三角形的方向是强制性的，怎么进去怎么出来，不会掉头出来

dsf081218 发表于 2010-6-17 06:30

回去复习一下形态理论和波浪理论有关三角形的论述，看看“三角形的方向是强制性的，怎么进去怎么出来，不会掉头出来”是不是“毋庸置疑”。
和那个“智慧大大”一样，基本概念都没有弄清楚。就在论坛到处煽风点火。

侯丹 发表于 2010-6-17 08:04

#*11*# ,客观点，严谨点！

智慧大大 发表于 2010-6-17 08:30

开口就说人家错，先不论你的浪划分是否正确，就以你们的观点你凭什么在这个地方标上B？是不是有可能是B-a？现代版的茅与盾？你的图说好听点叫主观数浪，通俗点叫按你的想法在凑浪。

智慧大大 发表于 2010-6-17 08:53

1.W是锯齿吗？
2.Y大于X吗？
3.Z大于XX吗？
就这个图要挑战月光，真的要站在人家头上出名？

dsf081218 发表于 2010-6-17 10:38

原帖由 侯丹 于 2010-6-17 08:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*11*# ,客观点，严谨点！
同勉#*19*#

dsf081218 发表于 2010-6-17 10:39

原帖由 智慧大大 于 2010-6-17 08:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1.W是锯齿吗？
2.Y大于X吗？
3.Z大于XX吗？
就这个图要挑战月光，真的要站在人家头上出名？
回去温习一下三角形的内部子浪结构，再来对照你的1 2 3
靠浓痰大师出名？我宁愿选择消失。

智慧大大 发表于 2010-6-17 11:28

回复 #67 dsf081218 的帖子

你们已经超越了艾略特，我不想再说什么了，等你自己消失。#*11*# #*11*# #*11*#

侯丹 发表于 2010-6-17 11:35


看看有没有你说的鲁大师的三角形方向

dsf081218 发表于 2010-6-17 11:55

回复 #68 智慧大大 的帖子

我不想再说什么了，

以后开口前。客观点，严谨点！

dsf081218 发表于 2010-6-17 12:03

回复 #69 侯丹 的帖子

先说说你的进去 出来 掉头出来对应的是a   e    a之前    e之后的哪一个？

清幽蓝 发表于 2010-6-17 12:17

好像还有个顺势三角形。补充一下。

dsf081218 发表于 2010-6-17 13:02

艾略特在论述三角形的时候，指出三角形的浪2（即浪b）非常重要，因为三角形结束时会向浪2的方向运动。普莱切特点评说是多余的。现在看来，对初学者来说，记住艾略特的话是对的。

dsf081218 发表于 2010-6-22 00:01

综合沪深指数波浪结构，大盘进入2浪C。请看图

xxpy 发表于 2010-6-22 12:22

原帖由 dsf081218 于 2010-6-17 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特在论述三角形的时候，指出三角形的浪2（即浪b）非常重要，因为三角形结束时会向浪2的方向运动。普莱切特点评说是多余的。现在看来，对初学者来说，记住艾略特的话是对的。
艾略特处于当初大众对波浪理论的接受程度与理解进行的是"俗说".当然他老本人也摸索发现的初级阶段.
普莱切特用的是"术说".当然他也高估了大众的理解程度.
三角形的浪B固然重要，但不是重要在方向上。三角形跟所有盘档、纵向调整模式都一样，结束后的“方向运动”早已内定，即相对前波趋势。
看看你图中假设三角形的浪A表示，明显此形态相对的是6124-1664前波，这不错在观点，错在你布局的三角形布在自己的工作岗位上。
盘档何以为盘档，因它的浪B或X切入了它本该切入的领地.
纵向的多锯齿为何纵向,因它最初的浪B或X触摸不到盘档专有的领地.
看看你的三角形的浪B对你的浪A是不是毫无诚意.
楼上的已把三角形的布局图提示给你,你再好好地想想.
其实非常清楚,如果确是相对6124-1664的盘档,你的盘档A与B难有衔接关系,好比5号螺丝对准了3号螺帽——根本插不进去.
如此这样,被你认为的当前调整模式所相对的前趋势是不是还在"拧把"中——对你而言.

dsf081218 发表于 2010-6-29 12:48

今天破掉2481，也许只是完成了2浪B，即2481-2686是C浪中的2浪A,2686至今天的底点为2浪B。所以，空方不要太高兴，多方也不要太绝望，一切都还有可能。

dsf081218 发表于 2010-6-29 14:39

为多头画的最后一个饼也是一个梦，悲剧。#*22*# #*22*# #*22*#

dsf081218 发表于 2010-7-2 08:58

下破2481以来，对随后波浪结构的解读形形色色，莫衷一是。不是在时间上不协调，就是在空间形态上不协调，甚至有把WXY变为ABC的笑话。
其实，如果不把思路局限在平台性调整上，充分考虑B浪反弹的复杂性和沪深指数的协调关系，不难得出本帖27-31楼的结论。即B浪已于四月中旬结束，C浪已经到来。目前在C3-1中。

yz010203 发表于 2010-7-2 09:16

正看见浓痰，向月多多们飞奔而去！----看C3的更经典演绎！#*27*# #*27*# #*27*#

清幽蓝 发表于 2010-7-3 21:44

原帖由 dsf081218 于 2010-7-2 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下破2481以来，对随后波浪结构的解读形形色色，莫衷一是。不是在时间上不协调，就是在空间形态上不协调，甚至有把WXY变为ABC的笑话。
其实，如果不把思路局限在平台性调整上，充分考虑B浪反弹的复杂性和沪深指 ...
编制《高手榜》时，一直在分析楼主大C浪论的大B浪结点在哪里，除了这个划分还真没想出别的浪型。梦想正在成真中~该划分可以接受，支持一下！
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 立此存照 用波浪分析跟踪见证C浪全过程