关于调整浪的问题
平台型调整浪（3-3-5）中，A浪是驱动浪，有三浪，这不是与书上说的“驱动浪都是以5浪的形式展开,调整浪都是以3浪的形式展开”矛盾了吗？ 呀，还真的哈，我咋没发现呢？#*31*# 我与楼主同问，等着大师来解答。#*(# 没人解答吗？顺便再提个问题。一个B浪的B浪能不能再分。怎么分？一个B浪的B浪能不能再分。怎么分？
#*31*# 真的哈，真还是个问题哈。真的很有见地。我也与楼主同问，等大师解惑。#*)*# 原帖由 kwb 于 2010-5-24 01:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif平台型调整浪（3-3-5）中，A浪是驱动浪，有三浪，这不是与书上说的“驱动浪都是以5浪的形式展开,调整浪都是以3浪的形式展开”矛盾了吗？
楼主的这些是从那看来的呢？flat的A浪怎么可能是驱动浪呢？但它可以是作用浪 大多数作用浪分成五浪，少数作用浪以调整的方式发展，即是3浪或者其变体。驱动浪属于5浪结构的作用浪。LZ看书不仔细#*18*# #*18*# 在大家闹的不可开交的时候，楼主此问实在是太幽默了！
赞一个！
再顶一个！
#*29*#
回复 #5 persimmon2000 的帖子
驱动浪不一定总是向上运动，调整浪也不一定总是向下运动。波浪的发展方式，主要取决于他的相对方向，而不是绝对方向。当某个波浪与比他大一级的波浪同向运动时，用驱动方式（5浪）细分；当某个波浪与比他大一级的波浪反向运动时，用调整方式（3浪或3浪的变体）细分。浪A和浪C是驱动浪，与浪2（浪A、B、C组成的调整浪）同向运动。浪B是调整浪，因为他调整了浪A，并与浪2逆势。这段是书上的原话。 #*(# #*(# 原帖由 kwb 于 2010-5-25 02:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
驱动浪不一定总是向上运动，调整浪也不一定总是向下运动。波浪的发展方式，主要取决于他的相对方向，而不是绝对方向。当某个波浪与比他大一级的波浪同向运动时，用驱动方式（5浪）细分；当某个波浪与比他大一级 ...
请认真看书，您所摘引的这一节最开始的一段话“现在观察，在图1-3中说明为浪2的调整模式中。。。。”，图1-3中的浪2为一个zigzag的调整浪，A，C自然是驱动浪！ 学习了！
希望更多的高手进来不吝赐教！ 我的理解:
与大级别同向的走势是推动浪,反向的是调整浪.3-3-5是平台型调整,既然是调整,那它就与前面的推动浪是反向的,那么A浪出现3浪结构是正常的.这3浪是相对前面推动浪走势进行划分的.
细的划分一下3-3-5,A浪就是3-3-5中的推动浪,B浪是调整浪,A浪也可以划分出abc三个子浪,在abc中a与c会呈5浪推动,因为此时abc的更大一级是3-3-5的调整浪 楼上的朋友，您的理解很有问题！首先335的A浪不可能是推动浪！其次，您说的“与大级别同向的走势是推动浪”也是错的！大级别指的是那一级呢？？#*29*#
正确的应该是----与大一浪级趋势同向的作用浪大部分以五浪方式发展(这个大部分就排除了flat的a浪），与大一浪级趋势反向的作用浪以三浪方式发展
还是认真看书吧，这些都是最基本的东西 #*d1*# #*d1*# 驱动浪都是五浪形式吗？
调整浪都是三浪模式吗？
晕！ #*29*# #*1#
[ 本帖最后由 非常可爱的人 于 2010-5-25 15:58 编辑 ]
[ 本帖最后由 非常可爱的人 于 2010-5-25 15:58 编辑 ]
[ 本帖最后由 非常可爱的人 于 2010-5-25 15:58 编辑 ]
[ 本帖最后由 非常可爱的人 于 2010-5-25 15:58 编辑 ]
页:
[1]
2