董洪良 发表于 2010-5-23 13:05

上证指数《数浪篇》，！！

#loveliness# #loveliness##loveliness#

[ 本帖最后由 董洪良 于 2010-5-23 15:53 编辑 ]

董洪良 发表于 2010-5-23 13:15

我发这个帖子的目的

就是看到某些同志数浪把C浪数成了3浪，忍不住说两句！！#loveliness# #loveliness#

董洪良 发表于 2010-5-23 13:16

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 13:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
董老好！#*19*# #*19*# #*19*#
老周好#*19*# #*19*#

董洪良 发表于 2010-5-23 13:28

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
董老对后面走势有和高见？#*19*# #*19*# #*19*#
骑驴看唱本，数着瞧！！

董洪良 发表于 2010-5-23 13:31

这就是5浪衰竭的例子

#loveliness# #loveliness#

[ 本帖最后由 董洪良 于 2010-5-23 13:50 编辑 ]

峥嵘岁月 发表于 2010-5-23 13:36

一定是3-3-5吗？

董洪良 发表于 2010-5-23 13:41

原帖由 峥嵘岁月 于 2010-5-23 13:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一定是3-3-5吗？
1827854
那你得看是那个周期了，一般来看日线上的3浪从小时图上看就是5浪结构，3和5只是相对的，有时月线上的1浪是周线上的3浪，只要把握住总浪型方向就不会错

峥嵘岁月 发表于 2010-5-23 13:55

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
深圳是4月13日最后个高点，一个市场不可能两种走势。
看看深成指1997——2001的走势，与上指不同的。

董洪良 发表于 2010-5-23 14:00

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 13:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

大的趋势是一致的
这句话说的有水平，前面的回复我看得云里雾罩的，啥C1

董洪良 发表于 2010-5-23 14:07

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 14:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

有许多人看你的平台是C-1，现在是C-3。
真是不懂啊，你仔细看一看这个平台是个上涨中继还是个下跌中继，头一个三波结构

淡影风轻 发表于 2010-5-23 14:26

回复 #3 董洪良 的帖子

谁告诉你这是C浪了？#*29*#

董洪良 发表于 2010-5-23 15:03

原帖由 淡影风轻 于 2010-5-23 14:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谁告诉你这是C浪了？#*29*#
我是说某些同志在大浪级数浪时，不是针对这张图！

董洪良 发表于 2010-5-23 15:07

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 14:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人觉得数浪不用参考别人的，特别是有名的，图可以复制，但思路永远不可能复制，只要熟读波浪理论就可。还有对目前处在大2浪调整持反对态度，艾略特描写过2浪当时的境况，好像是说在街上已经看到了萧条的景象， ...
说实话，不认可

董洪良 发表于 2010-5-23 15:13

我对2浪和4浪都不认可

#loveliness# #loveliness#

董洪良 发表于 2010-5-23 15:20

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 15:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，那也是一种可能。#*(# #*(# #*(#
我有点晕，目前在2浪还可以理解，你说的四浪是咋分的，指教一下，

董洪良 发表于 2010-5-23 15:33

老周我这个题目就是

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 15:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的图，虽然浪4调整有点深，但并未进入浪1顶，应该不算违反吧？
1827867
冲这张图去的，你的2浪C明显就不是5浪结构，说3浪倒很像，2245-998点，你这张图的主要错误之处就是2245-998画得不对，我记得老苗也是这样分的

董洪良 发表于 2010-5-23 15:37

再说386-1558明显是个3浪结构，

你咋把它当成5浪了

董洪良 发表于 2010-5-23 15:39

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2010-5-23 15:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当然也可以认为上图的4是3－1#*29*# #*29*# #*29*#
不管3浪一还是四浪，2245-998你都解释不了

董洪良 发表于 2010-5-23 15:46

好

#bb# #loveliness#

newlegend 发表于 2010-5-23 16:07

看了老半天，图形和文字没明白
页: [1] 2
查看完整版本: 上证指数《数浪篇》，！！