ioriyzsnfdf 发表于 2010-5-20 09:45

问各位波浪高手一个非常重要的问题.

波浪理论里有条铁律是3浪永远不会是最短的一浪.那它是建立在普通坐标,对数坐标还是百分比坐标上的?
因为我最近关注一支股票,如果按普通坐标来讲,它的1浪是最长的,目前正在5浪运行中(应该马上就结束了),但问题是这个5浪的长度马上就要超过3浪(只差1分钱了).而如果是涨跌幅度来看,那5浪还比3浪短一些.还请高手指点,谢谢.

非常可爱的人 发表于 2010-5-20 09:47

#*31*# 我也和楼主一起期待高手解惑。

dsf081218 发表于 2010-5-20 10:29

不管坐标如何，看涨的幅度大小。对数坐标直观一些

haoyoo 发表于 2010-5-20 11:06

书上说：只要浪3比1、5经历更大的百分比运动就可。---指对数坐标

这规则在算数也几乎成立。


书中建议等级大的浪用对数，等级小的用算数。

书中图如果按照此条件分类也是这么区分的。

即大等级的都是用对数，小等级都是用算数。

书中很多对数手绘的----看作者画了不少时间。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2010-5-20 11:12 编辑 ]

haoyoo 发表于 2010-5-20 11:09

实战中。

注意多重锯齿、一二一二、强势的B等 影响，产生误判。

阿尔皮的球童 发表于 2010-5-20 11:11

不论对数坐标，抑或算术坐标，3浪都不会是最短的一浪。

qianww8 发表于 2010-5-20 11:19

个股不好说，人为因数太大

vanya 发表于 2010-5-20 11:50

纯理论研究的话，差1-2分钱是无碍波浪划分的，如果应用到交易上，就要果断排除这种可能，找别的数浪方式。从交易而言，永远要把风险放在第一位的。

vanya 发表于 2010-5-20 11:53

既然你选择了波浪理论的话，在没有推翻它的理由前，你只能遵从它的规则，尤其是铁律。波浪有句很好的话：数不清就不数了呀。

hhts126 发表于 2010-5-20 11:57

#*d1*# #*d1*# #*d1*#
页: [1]
查看完整版本: 问各位波浪高手一个非常重要的问题.