哈哈哼哼 发表于 2010-5-15 22:21

原帖由 luguocross 于 2010-5-15 21:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前几天的新36条,LZ没注意吗?


那些利润太低,看不上

哈哈哼哼 发表于 2010-5-15 22:26

原帖由 五上三下 于 2010-5-15 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
热钱很多啊。现在有的人去国外买房去了,而且一次付清。


那个不靠谱,当年日本人也去买美国房子,最后被灭了。看看上海的房产税吧,据说才千分8,已经让投资客不满了,如果在美国买房子,各种税费加起来,每年是千分8的好几倍

哈哈哼哼 发表于 2010-5-15 22:29

原帖由 虾米大虾 于 2010-5-15 20:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

现在豆类的价格飞涨,推手就是这些资金,国家如果不控制,穷人真有吃不起饭的可能。
假如真正炒起来了,那时想遏制都难了。房价就是榜样


吃的全线炒起来,也会影响部分房奴,因为他们每月的钱还贷完正好吃饭,但是,吃的贵了,贵很多后,收入跟不上吃的,他们生活就困难了。

xjshache 发表于 2010-5-15 22:34

外汇根本无法做庄

古董 赝品太多

36条 需要超级资金 主要是回笼慢

看来看去就是股票了国家直接收税 爽啊

虾米大虾 发表于 2010-5-15 22:44

原帖由 xjshache 于 2010-5-15 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
外汇根本无法做庄

古董 赝品太多

36条 需要超级资金 主要是回笼慢

看来看去就是股票了国家直接收税 爽啊
所以看来股市才是扼杀这些资金的最好去处,不过我们散户应该注意的是“半夜鸡叫”#*22*# #*22*#

lyc5321 发表于 2010-5-15 23:02

#bb# #*)*#

mopdog 发表于 2010-5-15 23:30

没啥危害 国民道德丧失罢了...90后的社会道德逻辑迥异于 其他年代 他们团队作战习惯更强悍 比较适合被鼓惑
..钱是小事 人不会因为钱而困顿 世人的困苦在于追求不切实际的想法和用虚伪的方式欺骗他人获得利益后的虚无感
撑不住的是一二线不是乡村 穷的依旧穷 ...........现在还搞的起文化大革命么
中国走的是道德开放的路子不是文化开放 很奇怪.........很奇怪 .......

SY333 发表于 2010-5-16 00:20

顶。。。#*)*#

虾米大虾 发表于 2010-5-16 02:34

原帖由 mopdog 于 2010-5-15 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没啥危害 国民道德丧失罢了...90后的社会道德逻辑迥异于 其他年代 他们团队作战习惯更强悍 比较适合被鼓惑
..钱是小事 人不会因为钱而困顿 世人的困苦在于追求不切实际的想法和用虚伪的方式欺骗他人获得利益后 ...

中国历史的盛唐就是毁在道德开放上,现代人怎么就不引以为戒呢?看来真的要梦回唐朝了。。。。。。

fcwhh 发表于 2010-5-16 08:34

是做空
固执

烫烫 发表于 2010-5-16 08:51

山西煤老板的事情他们不会忘记的

哈哈哼哼 发表于 2010-5-16 16:52

原帖由 虾米大虾 于 2010-5-15 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

所以看来股市才是扼杀这些资金的最好去处,不过我们散户应该注意的是“半夜鸡叫”#*22*# #*22*#

别指望了,他们没这么傻,大部分不会进股市,要是进股市,不如去36条,会做股票的人,股市的利润实际比炒房大,区别在于股市风险非常高,炒房没风险。炒食品炒店面等风险比炒股小多了,这些他们都会算,包括我自己,房子的钱绝不会进入股市。

hjwzq 发表于 2010-5-16 18:18

再顶 。#*d1*# #*d1*# #*d1*#

虾米大虾 发表于 2010-5-16 20:14

原帖由 哈哈哼哼 于 2010-5-16 16:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


别指望了,他们没这么傻,大部分不会进股市,要是进股市,不如去36条,会做股票的人,股市的利润实际比炒房大,区别在于股市风险非常高,炒房没风险。炒食品炒店面等风险比炒股小多了,这些他们都会算,包括 ...
你分析很有道理,其实这里面有部分资金是从股市出去的,就是从股市逼出的那部分打新的资金,这部分资金的管理者的确很聪明,而且也很稳,只做稳赚不赔的买卖。。。。。。

gfacl 发表于 2010-5-16 22:39

都炒吧,都炒吧,你们都去炒吧,请借用TOSHIBA的广告曲调。

oceaniclei 发表于 2010-5-16 22:50

天气燥热 屯点凉茶

csyul 发表于 2010-5-16 22:58

炒人了,炒到自己了,到最后

3whome 发表于 2010-5-16 22:59

哈哈哼哼 发表于 2010-5-16 23:00

原帖由 虾米大虾 于 2010-5-16 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你分析很有道理,其实这里面有部分资金是从股市出去的,就是从股市逼出的那部分打新的资金,这部分资金的管理者的确很聪明,而且也很稳,只做稳赚不赔的买卖。。。。。。


其实也不是聪明和傻的问题,估计没有什么行业赚钱的比例比股市更小了,如果有人突然想把做生意的钱停掉生意全部转投股市,要么是过分狂妄的自认为天才的那种有人格缺陷的人,要么是因为不了解股市受人蛊惑,当然也有极个别炒股天才。

哈哈哼哼 发表于 2010-5-18 08:53

国税总局:地方政府没有权力出台房产税

炒房的风险怎么都比股票小,国家根本不敢真打压
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 房地产里逼出万亿资金的下一个目标是谁?