LZ可更多关注大时间周期节点,有张有弛更好。
这个问题其实很多网友都提出过,包括最近经常说我错的老股神,其实从月线或周线来看,都是可以透过相对的波段高低点来推断即将到来的变盘点。但是我还是觉得,日线的推断反而相对准确,当然以后还是更多重视周线和月线的推断,这样的变盘相对也会比较大,谢谢你的建议。
我记得你曾经在我前几个帖子也有一些时间之窗的推理,在这里希望发表一下你的见解。呵呵#*19*# 原帖由 qianww8 于 2010-5-22 10:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最多级别大点的反弹而已,预测不知道帮你赚到了多少钱。有时候好像很准更多的时候是失望吧,要当神仙继续学习,要预测某某点或者某某时间见底都是一种逆势行为,玩火必自焚
我以指数趋势逆转超过3%作为时间之窗开启的必要条件,至于预测帮我赚多少钱你也不必要费心。每次3%的最低要求相信失望的是你吧。说话满是教训的用语只怕你是自己当自己是神仙了。 #*d1*# #*d1*# 支持探索,傍人最好别说风凉话,国人要有好心态,学习楼主。 #bb# #bb# #bb# 原帖由 黑白猫 于 2010-5-22 12:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持探索,傍人最好别说风凉话,国人要有好心态,学习楼主。 #bb# #bb# #bb#
#*19*# 有人说说反面意见,可以知道不足,但希望是有的放矢。
回复 #39 斐波纳契 的帖子
#*22*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*)*# #*d1*# #*(# #*)*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*29*# #*29*# #*29*# 时间窗口的数字应该是严格的菲氏数列及其衍生数,用54和88推导的基础恐怕不妥。如果用55和89不对的话,可以考虑分析次低点或次高点为浪的终点的可能。