dalu188 发表于 2010-5-12 13:41

两个可能的底部:5月14号2549点, 6,7月2号的2354点

由e点开始周期算出, 另一个可能点位是2449点, 反正就该在这些地方, 历史上上证三角形整理后下跌也出现类似斜线无大反弹调整

zrs007 发表于 2010-5-12 17:03

谢谢楼主分析

283257690 发表于 2010-5-13 09:27

#*)*# #bb#

lsylsy 发表于 2010-5-13 15:14

#*d1*# #*d1*#

dalu188 发表于 2010-6-29 14:41

今天这么一跌, 跌了55天后7月7号的2354点做个底越来越象了, 再不然真象奔2000下面去了

newlegend 发表于 2010-6-29 14:43

奔2000，不是神话，

zgz3528 发表于 2010-6-29 14:43

神仙？ 妖怪？

谢谢！

dalu188 发表于 2010-7-21 01:41

这几个点位和周期看下来还是7月2日的2354点比较接近, 不算下引线的话和实际差了4点, 实际上精确计算应该是2357.53.
但7月2日这个时间之窗怎么算出来的怎么也想不起来, 反正是个斐波纳奇周期.
还是不赞成会破2000点.

leon2005 发表于 2010-7-21 09:16

LZ，底部后面是反弹还是反转呢？

dalu188 发表于 2010-7-21 10:28

历史往往惊人的相似

1994年(那时候看同事做股票自己什么都不懂呢)的325上来到1052.93见顶然后走了三角行整理后再阴跌到512.83见底, 和现在跌到2319.74的走势是差不多, 96年最低调到512.83是23.6%的极限位因为325上来是狂涨所以这也有道理, 而2010年7月2日调到31.8%黄金位2319.74见底是大概率事件, 用开盘价和收盘价算与精算出来的支撑位2357.53就差了一点.

个人也是属于长期潜水看高手帖的, 上来和大家交流一下应用波浪理论的实践#loveliness#

雪弥勒 发表于 2010-7-21 12:35

LZ是高手

leo_0_0 发表于 2010-7-21 16:10

原帖由 dalu188 于 2010-7-21 10:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
历史往往惊人的相似

1994年(那时候看同事做股票自己什么都不懂呢)的325上来到1052.93见顶然后走了三角行整理后再阴跌到512.83见底, 和现在跌到2319.74的走势是差不多, 96年最低调到512.83是23.6%的极限位因为 ...
有创意，不过请教楼主，这样的话浪怎么数?

leo_0_0 发表于 2010-7-21 16:18

7月2号时间的确定，实际上是3个重要趋势线的交点确定的#*29*#

[ 本帖最后由 leo_0_0 于 2010-7-21 16:24 编辑 ]

荻儿 发表于 2010-7-21 16:46

这个是三角形，#*27*#

dalu188 发表于 2010-7-21 20:08

原帖由 leo_0_0 于 2010-7-21 16:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
7月2号时间的确定，实际上是3个重要趋势线的交点确定的#*29*#1844901
看来两种理论殊图同归啊，再次显示两位大师的伟大和两套理论的经典。#*19*# #*18*# #*19*#

potomac 发表于 2010-7-21 22:00

学习。
#*22*# #*22*#

leo_0_0 发表于 2010-7-22 08:15

楼主，我用波浪辅助确认如下：
296*0.382=113天=7月1日

dalu188 发表于 2011-8-9 15:58

太懒惰了, 上论坛2年多只发过2个帖, 一个猜底一个猜顶, 不过也验证了波浪理论的时间周期极其有道理.

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1954741&highlight=

lbboywzb 发表于 2011-8-9 17:17

楼主是高人呢
页: [1]
查看完整版本: 两个可能的底部:5月14号2549点, 6,7月2号的2354点