其实我当时很希望太阳也给下跌的结论。。。。。这家伙滑的很，不肯说。。这样两个人全错#*22*#就没什么可争的了。。月光老师敢于言跌，时间量打在前，错也胜在时间上！！太阳没有确认的答案，对亦非，两人平局#*22*# #bb# #*)*#
[ 本帖最后由 秋芸 于 2010-10-25 12:15 编辑 ] 原帖由 carson2010 于 2010-10-25 12:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
见识了剑客慢刀的真言，股市里一切皆有可能，我也认为C浪下跌肯定存在
太阳火观点也没错。
但是
火正确，不代表水错。 2个人都没有错，我早就说过了。
只不过有的人选择性失明，一定要揪出某大师的毛病，彻底打回原形不可。 原帖由 剑客慢刀 于 2010-10-25 12:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
剑客慢刀的感觉又在修正了。唯一不变的是变化不是。。。#*22*#
大盘还有可能继续墨迹。确实是如火朋友说的，横向继续。
但是 我们当前依然无法排除会有那个下跌的C。
1880880
你说的这个可能的c ,我旗帜鲜明的告诉你。即使存在，也难以逾越2880区域，就连2850区域也被否定。。。空间如果有限《针对于上海指数而言》那么上海在横盘期间，其余代表小盘股的指数却在逼空上扬，我们有理由相信即使上海出现了这个连2880都难以逾越的C，他们的表现基本可以用横盘或者盘中小跌代替？针对于绝大部分散户操作题材股的习惯。这种空仓等待所谓C的判断如何可以理解为正确？到底是为了获取指数的差价还是个股的？即使是前者，到今天这个C给了你多大的期盼，又废了多少个股的崛起？题材股很多调整结束的时刻恰好是月光周易清仓得节点。。。这一点有必要去掩饰吗？我还是那句话，对就是对，错就是错。。。。。 美国太阳，我早就告诉过你，你不能因为这次调整是平台型，就彻底否定应该回避调整浪的操作 在良好的氛围中，大家共同进步，何乐不为？#*22*# #bb# #bb# 好了。争斗无益。我不能带走什么，也不能留下余味。人与人之间的争斗只是自恋的一种侧面体现。。我接触股市三年。。。经历了很多东西。但是我知道最多大的敌人不是别的，而是信仰和自我本身。。。。月光的帖子我一直默默地看过。从不发一言。本以为这次发言是愉快的开始，却没想到本非所料。。。。就此别过。
[ 本帖最后由 月光之火 于 2010-10-25 12:30 编辑 ] 原帖由 剑客慢刀 于 2010-10-25 11:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# #*29*# #*29*#1880878
我一点都不反对月光之火对于行情的判断。#*22*#
火朋友的技术特征看的没错的话应该是右侧跟随主义。如果没错的话，火朋友开始看多的时间一定是高于2319的，因为需要右侧确认的 ...
去看看那一时段399005和399006的走势吧，看指数不是只看唯一的上海，尤其是震荡市里，那样很容易让你小仓位做T感到迷茫 #*)*# 感觉我们有些散户透着这，会在这个相对的高位开始陆续今日承接，所以我觉得月光之水的思路还是要坚持。。。 #*22*# 其实不用PK,建议太阳另开一贴，哪个贴子人气旺就算谁胜出 这个美国太阳还是心虚，不敢PK，来了又要别过#*c1*# #*P# 太阳，走好不送，欢迎另外开贴pk，自我炒作那一套恶心人的就别玩了#*22*# 原帖由 ZJHZJH111 于 2010-10-25 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# 其实不用PK,建议太阳另开一贴，哪个贴子人气旺就算谁胜出
你说列宁主义现在火？还是芙蓉姐姐火？你的观点很符合90后。。。。#*22*#