周三我就知道周末收盘位置，我旗帜鲜明的给出了2980区域。实际上收盘于2975，误差五个点。我也很旗帜鲜明的告诉各位，周一月光清仓无论就指数，个股都是错误。。。。。这些都有记载。可怜的月光现在紧紧抓住周一的一个短线十字路口的甄别不妨，意在引导各位认为我含糊不清。。。。可笑之极
[ 本帖最后由 美国太阳 于 2010-10-23 20:40 编辑 ]
原帖由 美国太阳 于 2010-10-23 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你先把话说清楚。如何算你赢？如何算我输？又如何算我赢？又如何算你输？你的狡辩远胜于你的波浪理论，这一点我不得不防
首先，我们只讨论大盘，不涉及其他，这个大盘仅仅是上证，因为我帖子一直在讨论上证，每当我们说大盘多少多少点，一般也是说上证，当有人说未来大盘定会突破万点，我想，所有人都应该知道是上证，而几乎没有人会想是深成指数吧。
谈论大盘最公平。
原帖由 美国太阳 于 2010-10-23 20:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于上周走势，我没有你那么多如果，就如你们的大师上周那么多如果，我就坚定告诉你平台。北上。。。。。2930不破
傻瓜都知道会北上，问题是，你提前预知了调整形态了么？没有吧？ 波浪可以帮助你回避调整，但是不会告诉你调整是什么模式，而你，以这次是平台型就否定遇到调整浪应该回避的操作手法，在趋势理论中，你没有错，在波浪理论中，我也没有错。
#*d1*# #*d1*#
原帖由 月光之水 于 2010-10-23 20:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先，我们只讨论大盘，不涉及其他，这个大盘仅仅是上证，因为我帖子一直在讨论上证，每当我们说大盘多少多少点，一般也是说上证，当有人说未来大盘定会突破万点，我想，所有人都应该知道是上证，而几乎没有人 ...
你一直就在犯错，作为目前的股市，大盘股集结在上证居多，主力常常让大小盘股形成跷跷板，你只讨论上证只能说明你的苍白无力，你的片面和固执，一个炒手来市场的目的不是为了追求完美，而是追求利益收入。，你即使是再美的画家也掩盖不了的狭隘的唯美主义
周三我就知道周末收盘位置，我旗帜鲜明的给出了2980区域。实际上收盘于2975，误差五个点。我也很旗帜鲜明的告诉各位，周一月光清仓无论就指数，个股都是错误。。。。。这些都有记载。可怜的月光现在紧紧抓住周一的一个短线十字路口的甄别不妨，意在引导各位认为我含糊不清。。。。可笑之极
你周三旗帜鲜明的知道周末的收盘位置，可是，你现在就是不能旗帜鲜明的说出未来是上涨还是下跌。你非要等周一上涨或者下跌后再判断，是吗？
原帖由 keai9de 于 2010-10-23 20:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说了半天，你不是挑战我了，你是挑战波浪理论了。你认为的周4开始的调整，波浪派根本不会承认。
是了，你还说到级别。请问周4的级别是什么级别？现在的调整又是什么级别？我没记错的话，研究级别是波浪理 ...
你继承了波浪精髓？你一句想想把我变为全波浪板的公敌？心机很重啊。可惜你这些三脚猫东西在本人面前不值一提。，收起来吧，作为波浪的代言人，你远远不够。#*11*#
原帖由 美国太阳 于 2010-10-23 20:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你继承了波浪精髓？你一句想想把我变为全波浪板的公敌？心机很重啊。可惜你这些三脚猫东西在本人面前不值一提。，收起来吧，作为波浪的代言人，你远远不够。#*11*#
在我看来，你不过拐弯抹角的想贬低我们对目前大盘走势的划分，硬把周4那不入流的级别扯进目前的调整浪中，说你业余吧，你确实不是学波浪的，不说你吧，你又经常犯这种低级错误。
这真叫人为难~
PK正式开始，只能象月光一样用肯定，是上是下：不能是有可能是上，有可能是下，这样的预测#*1# #*22*#
原帖由 月光之水 于 2010-10-23 20:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周三我就知道周末收盘位置，我旗帜鲜明的给出了2980区域。实际上收盘于2975，误差五个点。我也很旗帜鲜明的告诉各位，周一月光清仓无论就指数，个股都是错误。。。。。这些都有记载。可怜的月光现在紧紧抓住周一 ...
你对下周的走势看着好像是果然十分。实则我们发现的并不是这样。你给出的点位，我们看看。2830至2910是低点。上海今天是2975。也就是说跌倒这个大跨度里都是你对。而上涨你认为是3000至3070点、那我要问你，这么大的跨度你所谓的认定有何价值？如果大盘跌倒2910你当时进还是不进？如果进了跌倒2830你算是赢还是输？
大家发现美国太阳的帖子里常用语言吗：如下：
可笑之极，意淫，狡辩，三角猫的东西，一群踏空之辈，
他不配。装神
以上语言全是出自他的原话，他一来就说是来交流的，这些话大家说，是交流的话吗。
原帖由 美国太阳 于 2010-10-23 20:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你继承了波浪精髓？你一句想想把我变为全波浪板的公敌？心机很重啊。可惜你这些三脚猫东西在本人面前不值一提。，收起来吧，作为波浪的代言人，你远远不够。#*11*#
一个不懂波浪的人来到浪版无理取闹，还说人家心机重，天哪！流氓无处不在。
原帖由 蔡林根 于 2010-10-23 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
PK正式开始，只能象月光一样用肯定，是上是下：不能是有可能是上，有可能是下，这样的预测#*1# #*22*#
上周一他也很肯定啊，结果踏空足足四天。这样的准确率和肯定我也会。#*22*#
原帖由 月光之水 于 2010-10-23 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上次ＰＫ是我揭露一个专门拉会员，骗人钱的骗子，结果一个回合都没有上来，他就从此消失了，但愿这次，我遇到的是个高手。可以真正的ＰＫ一次。
大胆指出你的不足的都是骗子，看来你除了PK技术之外，还包括阶级斗争。。。。换句话说但对你的言论的都有是骗子的动机或者可能
原帖由 美国太阳 于 2010-10-23 20:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大胆指出你的不足的都是骗子，看来你除了PK技术之外，还包括阶级斗争。。。。换句话说但对你的言论的都有是骗子的动机或者可能
06年的PK帖子你一下就能找出，大师啊做足功课了啊，看来昨晚没少备课#*22*# 对付我别影响身体啊，我一直纳闷是什么让你心急如焚#*22*#
你执意放不下你所虚伪的网络神话迟早会害人害己。错就是错，再说也是错，纠错即可，对就是对，无须争辩还会是对。。。。。月光啊，再说也没有用，上周的完败就是完败
[ 本帖最后由 美国太阳 于 2010-10-23 20:59 编辑 ]
原帖由 蔡林根 于 2010-10-23 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
PK正式开始，只能象月光一样用肯定，是上是下：不能是有可能是上，有可能是下，这样的预测#*1# #*22*#
好，就要这样。上涨就是上涨，下跌就是下跌，那里有那么也许 啊，那不成股评拉。
原帖由 月光之水 于 2010-10-23 20:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好，就要这样。上涨就是上涨，下跌就是下跌，那里有那么也许 啊，那不成股评拉。
你再一直想引导大家认为我是骗子，股评。也可能是别的万恶。。。愈加说明了你的苍白无力，你确实挺丢人的。。。。。#*22*# 你的涵养去了哪里？》你的华丽分析技术去了哪里。你到底丢失在哪里了。，我的大师？#*22*# 难道你就如此表现给你的月粉来看吗？
波浪理论并不是精确理论，而是模糊理论。
形态，周期，比例，才是研究的重点方向。
趋势派别总是一开头就比点位预测，有无踏空，这不是波浪理论的精髓。
举几个例。09年6月，浪版空头大举清仓，请问他们在你们趋势派眼中是不是踏空了一个月行情？
很可惜，在波浪理论看来。他们是胜利者。
甚至空仓到现在的，我也说他们是胜利者。
如果你能理解其中的意义。那么你就不是单纯的短线交易者。而是真正的投资大师了。
现在我这问你一句话，你回答，后面究竟有还是没有一二百点的下跌，有还是没有？
月光给出以下答案：
Ａ 有
Ｂ 没有
Ｃ 有还是没有
Ｄ 不知道
Ｅ 等上涨或者下跌后再说
我选择Ａ，请问你选择什么。