论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 大盘后市分析(2670点下方，面对嘲讽孤单一人看反转)

wshuck 发表于 2010-5-11 23:00

现在才知道，大盘也能忽悠人
个股不一定跟随大盘

zhouyarui 发表于 2010-5-11 23:02

我休息不好了！！！！

8bl 发表于 2010-5-11 23:04

还有100--150点跌幅，完了再看如何操作

montagut 发表于 2010-5-11 23:06

原帖由 月光之水 于 2010-5-11 16:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天多头弟兄们，晚上好好休息，后面的　惊喜将一个接一个。
擦　傻鸟，暴跌开始时就这样叫嚣，失去理性了。

追求成功 发表于 2010-5-11 23:09

强烈支持月光大师，我发现每次快到顶底的时候这里都特别热闹，各种跳梁小丑是进进出出。

雨薇来了 发表于 2010-5-11 23:12

这里好热闹啊，ZAG同学最可爱了

david8880 发表于 2010-5-11 23:13

三年来，一个又一个波浪高手，来到论坛，又离开论坛。希望月光不会是下一个。一年多来，一直跟随月光。读月光的帖子，成了每天的必修课。有时月光没来，没有帖子，心中总是空落落的。读月光的帖子，受益匪浅，有的图堪称教课书！自己的波浪水平也有一定的提高，希望月光这次不会被打倒，一如既往地活跃在论坛。谢谢月光一直以来对大家默默无私的奉献！！！
这次，真替月光捏一把汗！我看大盘还要跌10%，有的个股还有50%的跌幅！月光满仓，希望这一次不要跌得太深，即使止损！！！！！！！！！！！！！！！！！#*25*# 还的跌！！！

wjzo 发表于 2010-5-11 23:21

我今天满仓了，怎么才熬到头啊？

zag0699 发表于 2010-5-12 00:06

发现了一个事实急转之下下跌基本没人能以波浪数到底（我指的是具体点位）或者会数N个底 但这是不行的出手只能是一次

vanya 发表于 2010-5-12 00:12

原帖由 caoyu200 于 2010-5-11 20:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那些说月光看错的人，说月光水平不够的人，请同样用技术分析来佐证自己的观点。而不要一味乱咬，省得咬到石头容易崩掉牙齿。#*29*#


难道你真的以为月光的帖子是技术分析贴？

股票学术分析，关键是何时？何价？错对不重要，错了就先承认后继续分析。

月光除了煽情喊口号，无非就用首选、次选的数浪方式来总结过去而已，对于后市，最多的词语就是等时间来验证和迈向4000点、回过头来看看空头或者多头如何？更多的就是后市的调整都是为了更猛烈的上涨。

尤其，这段时间，你看月光哪有错过？大盘数浪是他的副业，个股才是主业，其中一只3浪3股最近趴下了（月光解释是用周线来界定的），最关键的是，无聊如何？他都不会错，他的股票依然很爽地盈利了4%。。。。。

这么多的东西，其实大家都知道其实就是娱乐性的帖子，所以，无须那么紧张的。行情好，很多人就自动消失的啦，现在，大盘不好，难道进来灌水娱乐兼顾分析一下都不行？何必搞得这么严肃。人家月光都丧心病狂的做多了，其实也是娱乐一下这时候的气氛而已。

zag0699 发表于 2010-5-12 00:17

原帖由 vanya 于 2010-5-12 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



难道你真的以为月光的帖子是技术分析贴？

股票学术分析，关键是何时？何价？错对不重要，错了就先承认后继续分析。

月光除了煽情喊口号，无非就用首选、次选的数浪方式来总结过去而已，对于后市，最 ...

除了这几天   有些心情激动一直以来月光都是默默的进行“科普教育”哦
你能发这多贴 而且失误很少你也会有很多的FS嘀

jsxzpw 发表于 2010-5-12 00:21

哎。。。。。。。。。。。。。

helifly 发表于 2010-5-12 00:43

继续　，看明天结果如何。

jinguang2007 发表于 2010-5-12 01:10

484楼图严重错误。
按照484搂图3-1浪167.2点，3-3浪156.49点，3-5浪190.26点，该浪型不成立！

vanya 发表于 2010-5-12 01:33

回495
484总体不算错的，只是那个大2放台前了，放在后面的三角形的次末端就可以成立的。推动浪比较容易划分的，只是细分有变化而已，这就是波浪的灵活性和难度。

8bl 发表于 2010-5-12 02:04

原帖由 jinguang2007 于 2010-5-12 01:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
484楼图严重错误。
按照484搂图3-1浪167.2点，3-3浪156.49点，3-5浪190.26点，该浪型不成立！



谢谢提醒
当初划分时，更多的是注意1、4有无重叠，浪形形态也好，并未去关注浪3是否为最短。
刚才仔细看下，其实仍然符合
1、3023.64-2866.59=157.05
3、2928.89-2770.67=158.22
5、2857.23-2665.82=191.41

1.3浪是很接近，但浪形似乎很协调呀
这么划分，是原来如此，而非今天你指出后，凑数划得 。
这里的2浪确实不是很规范

新手学习中，希望更多高手指出不足之处。

多谢 ！！！！#*)*# #*)*# #*)*#

8bl 发表于 2010-5-12 02:20

原帖由 vanya 于 2010-5-12 01:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回495
484总体不算错的，只是那个大2放台前了，放在后面的三角形的次末端就可以成立的。推动浪比较容易划分的，只是细分有变化而已，这就是波浪的灵活性和难度。



“只是那个大2放台前了，放在后面的三角形的次末端就可以成立的”

谢谢指教
先明确后面的推动浪
再推导前面的调整浪
这样划分波浪
感觉简单多了
像你所说那样，把这个2浪再后移些，浪形更协调了

再次感谢

交流==进步
#*19*# #*19*# #*19*# #*19*#
#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

zycczwf 发表于 2010-5-12 06:54

换地儿了，前来报到。

flatZZ 发表于 2010-5-12 07:33

原帖由 vanya 于 2010-5-12 01:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回495
484总体不算错的，只是那个大2放台前了，放在后面的三角形的次末端就可以成立的。推动浪比较容易划分的，只是细分有变化而已，这就是波浪的灵活性和难度。
vanya 是个高手, 已经没分可加, 只能来献花.#bb# #bb# #bb#

superdj888 发表于 2010-5-12 08:47

唉。人气偶像啊。可怜我在上次说进的时候到现在快30%了，就等着解套了

查看完整版本: 大盘后市分析(2670点下方，面对嘲讽孤单一人看反转)