而我们操作的依据是什么，是短期走势还是长期的，只能说长期比短期可靠，错误比短期少，
我曾经说过很多次，短期波浪是我们讨论的话题，好比是在草稿纸上图画一样，可以大胆想象． 争来吵去，世界杯还是没咱中国。争来吵去，股市月光挣钱了，楼坛月光人气旺了，你呢？ 原帖由 莞尔1 于 2010-6-21 20:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
预测也罢，修正也罢，月光一直在很负责地为大家解盘，说盘。这样就够了，还有什么要苛求的呢？！
#*22*# ，没有了，除了感谢。 前面说了中期的波段预测了，现在再来说短期的分时的，周期越短，误差越大，也基本没有操作意义，仅仅是个讨论的话题，．因此分时图的预测，可以说错误很多很多．
而我们操作的依据是什么，是短期走势还是长期的，只能说长期比短期可靠，错误比短期少，
我曾经说过很多次，短期波浪是我们讨论的话题，好比是在草稿纸上图画一样，可以大胆想象． 看老师讲解！！ 支持月光#*(# 我特佩服ＶＡＹＡＮ这个人，我刚才费了好大力气，找不到我首选的原话，他居然能丝毫不落的全部贴出，说明了一个问题，它在收藏，专门收藏我说过的错误的话． #*d1*# #*d1*# 感谢月光老师无私地讲解！！！#*19*# #*19*# 前面说了长期，中期，再来说短期以及分时预测，这个预测，我说过很多次了，仅仅是我们讨论的话题而已，不是操作依据，因此就好比是草稿纸上的演算，可以大胆预想，可以说出现错误很多很多，再多的错误也没有关系因为我们不用他操作． 想问一下月光老师，1664-3418是5浪推动吗？？？恳请解答。 我最后在２６７０点附近满仓，当然我知道这不是最后的最底点，我为什么在那里进去，是因为我知道，最后的底点不好把握，我只要能在大概的底部区域进去，就自己很佩服自己了，现在看，我进去的区域，距离最底点相差了６％．什么概念呢，就好比是在０５年９９８点的大底部的时候，我在１０６０点进入了．叫我们站在６０００点往下看，１０６０跟９９８点是一条直线吗，是的，就是一条直线．
同样现在也一样，站在未来的高峰看现在，不要说２６７０点跟２４８１是条线，就是２９００点跟２４８１点都没有什么区别．
因为月光本次是看的反转，不是调整中的波段操作． ３４７８点调整的时候，我比较谨慎，因为弄不好就套住，就是少挣钱也不能套，这是原则，但是，２６７０点后满仓就不一样，因为是准备迎接反转了，出现短期套，根本不在乎，这里是温柔的一套．形式不同了． 原帖由 heptagon6bx7 于 2010-6-21 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想问一下月光老师，1664-3418是5浪推动吗？？？恳请解答。
非常认真的回答你，看不出５浪．