若B结束，那么这个B可以认为是相当弱。
既然相当弱。假想之C只怕跌幅不会小。
我同意井版的看法，正因为B弱，所以这个C一定要弱，不然小心走成5浪推动～～～#loveliness#
我是这么假设的。
没有精确标识细微的浪级。但相信大家都是高手们，能看懂。#*22*# #*22*# #*22*#想拍的就拍死我吧。可能标注上需要调整。但我觉得现在想平台的浪B，今天正在走(B)浪B的c段。.
[ 本帖最后由 simonwell 于 2010-12-9 21:52 编辑 ] 原帖由 <i>maxinfo</i> 于 2010-12-8 23:14 发表
我看的懂卦象，但是不信LZ的占卦方式。
在我看来，不肯“亮剑”的，懂不懂都没有意义。
当然，“亮剑”了，别人也未必有资格判断你懂还是不懂。
至于爱信不信，关我鸟事。 原帖由 simonwell 于 2010-12-9 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1899084
没有精确标识细微的浪级。但相信大家都是高手们，能看懂。#*22*# #*22*# #*22*#想拍的就拍死我吧。
不敢乱拍～～～就想问一下：小1在哪？～～～#*31*# 斋主，没事别评分
闹心 不知道这种可能性有多大？ 原帖由 <i>simonwell</i> 于 2010-12-9 21:35 发表
没有精确标识细微的浪级。但相信大家都是高手们，能看懂。想拍的就拍死我吧。可能标注上需要调整。但我觉得现在想平台的浪B，今天正在走浪B的c段。.
按你的假设，目前B的子浪(a)和(b)都要比对应的A大了，乱了辈分了，如果允许的话，那就不是千人千浪的问题了。 原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-9 21:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按你的假设，目前B的子浪(a)和(b)都要比对应的A大了，乱了辈分了，如果允许的话，那就不是千人千浪的问题了。
不应该有这种思维束缚，上升一小段，调整大半年的波浪多了去了。。。。我们只寻找”正确的外表”，再加以验证。可以参看《市场行为的关键》68页1978年道指小时图，正如你说乱了辈份，我也曾思索了很久。。。。
[ 本帖最后由 simonwell 于 2010-12-9 22:02 编辑 ] 原帖由 <i>8bl</i> 于 2010-12-9 21:43 发表
斋主，没事别评分
闹心
明白你的感受，是短消息提示很闹心，但我一直以为被加分总是令人愉悦的，不过你既然觉得闹心，以后会注意的 原帖由 <i>simonwell</i> 于 2010-12-9 21:54 发表
不应该有这种思维束缚，上升一小段，调整大半年的波浪多了去了。。。。我们只寻找”正确的外表”，再加以验证。
这不是思维束缚，而是必须的游戏规则，否则波浪理论这个游戏没法玩儿了
所以即使你结论正确，标识划分也是有问题的 你可以更加细化一点，不矛盾。我是为了简便一点。 原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-9 21:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1899082
#*19*#
意思是下降趋势中的是揉搓线形态 的， 临时的反弹中继，后面就代表了再度的暴跌了？ 原帖由 simonwell 于 2010-12-9 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1899100
没有精确标识细微的浪级。但相信大家都是高手们，能看懂。#*22*# #*22*# #*22*#想拍的就拍死我吧。可能标注上需要调整。但我觉得现在想平台的浪B，今天正在走(B)浪B的c段。.
这个标的太勉强感觉
2759是你的B才对
C已走完
再走D
我是这么认为的
#*22*# 原帖由 8bl 于 2010-12-9 22:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个标的太勉强感觉
2759是你的B才对
C已走完
再走D
我是这么认为的
#*22*#
D浪典型的反向调整浪，怎能走出9浪下跌？？？ 一种思路而已，并不是自认为高明，只是觉得浪B对浪A的折返比例，现在看上去怎么都是个别扭。 #*29*# 原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-9 21:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明白你的感受，是短消息提示很闹心，但我一直以为被加分总是令人愉悦的，不过你既然觉得闹心，以后会注意的
被加分 我非常愉悦！