论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录

爽心斋主人 发表于 2010-6-2 12:45

爽心斋主人 发表于 2010-6-2 21:59

成交量极度萎缩引发大盘下午走出了我们所说的短期最乐观的那种结构，但如此一来，即便是最强势的深圳综合指数，我也只能做出如下图的假设。以前我常认为如果蒙对了，是艾略特的波浪理论的功劳，蒙错了，是我学艺不精的问题。

但这次我要声明：如果明天下面的假设被市场否定，那肯定不是我的错，要么是艾略特的波浪理论本身存在着问题，要么是A股自身有问题。当然无论它们谁有问题，最终我们还是必须要迁就它们的，但我不会因此怀疑自己的能力出了问题。

爽心斋主人 发表于 2010-6-2 22:04

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 08:39

美国4月二手房签约销售数字大幅超出预期，增强了市场对美国经济复苏的信心，周三美国股市大幅收高，结构上至少可以认为是9774以来的C浪。那么A股昨天的拉起也应理所当然视作2481以来的C浪，所以昨天我们的假设应当被否定。短线看多，与下面举例这个票结构类似的票都可以持有不动或逢低买进。以之作例，一是因为它结构清晰，二是因为它盘子大，不存在忽悠嫌疑，并非推荐，切记！

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 08:43

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 08:43

中线继续看空

老铁 发表于 2010-6-3 08:52

#*1# #*1# #*1# #*1#

落樱雪 发表于 2010-6-3 08:53

说实话，在这个量能的基础上进场，会不会有点着急了？地量之后还会有地价，当然也不一定，但是没有一次突然的爆量，说这里原来的下跌就结束了实在有点过早。

山水寒 发表于 2010-6-3 08:54

#*d1*# #*d1*# 严重顶一下

走在 发表于 2010-6-3 09:03

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 09:14

原帖由 <i>落樱雪</i> 于 2010-6-3 08:53 发表
说实话，在这个量能的基础上进场，会不会有点着急了？地量之后还会有地价，当然也不一定，但是没有一次突然的爆量，说这里原来的下跌就结束了实在有点过早。 <br />

我们的看法是短多中空，所以目前当2481以来的C段反弹看。

而反弹放量时是要跑路的，否则就和多数人站一起了，焉能不败！

zhenghb 发表于 2010-6-3 09:14

原帖由 爽心斋主人 于 2010-6-2 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1831323
楼主，是否存在这种可能，图上所标的4-5-a 为4浪，b为5浪。

deen1982 发表于 2010-6-3 11:22

走的太标准了~

风袭枫落 发表于 2010-6-3 11:32

#*d1*# #*d1*#

liu_pj 发表于 2010-6-3 12:43

爽兄就因为看到美股大涨就改变了昨天的观点，是不是有点草率了？难道美股一涨就将昨天判断的依据全都变了吗？要知道A股跟美股并不同步的，更多的时候是A股领先于美股！

山水寒 发表于 2010-6-3 15:15

爽兄#*29*# #*29*# #*29*#

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 16:02

liu_pj兄教训的极是，因为早上看了外盘大涨，而且距离压力线还有空间，所以以为A股会再折腾一下的

但现在看外盘一片大涨，却没有改变A股的运行轨迹与波浪结构。60分钟K线组合以揉搓线见顶，MACD指标同时出现倒置老鸦嘴，支持继续向下，看来这波是要破掉2481了。

事实证明，艾略特的波浪理论和A股本身都没有问题！有问题的只是受了外盘影响而短线翻多的我罢了。这次的教训是想要改变技术分析得出的结论只能从技术上寻找依据。

爽心斋主人 发表于 2010-6-3 16:03

骑着毛驴找毛驴 发表于 2010-6-3 18:08

个人感觉明天收阳或十字的概率很大。明早如果低开是低吸或T+0的好时机。

思鱼 发表于 2010-6-3 20:23

我觉得最乐观的一种走势，2481-2686为A浪，2686到现在的下跌为B浪，之后还有C浪，高点最多也就破下2700

查看完整版本: 二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录