西班牙之恋
发表于 2010-5-5 22:15
大盘整体波浪划分以及讲解，看了你就不迷茫了
贴我发错地方了，发到技术分析交流里面去了。要看的话辛苦一下连接进去！http://bbs.macd.cn/thread-1795408-1-1.html
海啸狂浪子
发表于 2010-5-5 22:58
#*(# #*(# #*(#
flatZZ
发表于 2010-5-6 06:14
雨中行
发表于 2010-5-6 06:31
跟月光技术上有一拼成功率也比较大
心若正時身亦靜
发表于 2010-5-6 06:43
#*(# #*(#
flatZZ
发表于 2010-5-6 06:53
xht_zju
发表于 2010-5-6 09:02
基本上没有什么参考价值，首先一个问题，目前的上证指数是否忠实的反映了市场。
zxzx1984
发表于 2010-5-6 11:02
冰火两重天的市场,用上证数浪不客观了
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 18:03
回6楼的朋友
前一个大循环1和4确实有几个点位的重叠而且从后期走势看也不过是个5-3的循环，这就要从整体结构来看了！将1浪3浪顶相连以及将2浪4浪底相连形成两条收敛（收缩）的趋势线，在对数坐标中浪1的涨幅大于浪3大于浪5！那么就形成了一个引导三角形！在我认同的画分中整个浪三是个延长浪，它所处的位置就是第一浪（3-1），这也是我认同这种走势的一个方面的依据所在！
flatZZ
发表于 2010-5-6 18:44
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 18:53
原本本人就是认同一中走法的，前一种看法是看到大家在争论什么大B才画上来的！至于你所说的回撤问题，我只问你一个问题,浪2回撤一定必须要很深的吗？我们的市场走到现在你有统计到每一个浪2都是回撤掉浪1的50%以上的吗？
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:02
个人大级别浪的调整目标位置在很大曾度上受我国宏观经济的影响的，但是调整浪在没有走完之前能否提前能知道大致它的目标位置呢？答案是肯定的，但决定权不在比例上！你所看到的比例只是浪走到了它需要回到的地方然而正好处在这个比例上！黄金比例分割只有参考价值，仅此而已！
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:04
本人的理解上恰恰是，引导三角之后的调整幅度预示着之后的浪会出现延长或者说是给后面产生延长以更有力的支持
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:06
教条注意式的学习以及去看待问题束缚住了你我的朋友！
flatZZ
发表于 2010-5-6 19:09
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:13
这个问题我觉得没有争论的必要，我觉得比例没有一定这样的说法
flatZZ
发表于 2010-5-6 19:14
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:15
我所看待调整浪的看法和朋友你完全不同
flatZZ
发表于 2010-5-6 19:15
西班牙之恋
发表于 2010-5-6 19:16
呵呵，我比较认同对数坐标