原帖由 sanmy 于 2010-5-6 15:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我相信几点
第一自然界是有规律的
第二股市是有规律的
第三自然界和股市的规律是有相通的
问题出在对这种联系的认识程度和如何使用
支持楼主继续研究，加油哈
多谢这些雪中送炭的朋友鼓励！#*19*#
5.6又开了个窗 ，这个窗厉害啊#*)*#
原帖由 wile 于 2010-5-7 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于下周即将到来的1664－3478时间对称点，你有何看法？
这个对称点也就是我文章提及的江恩1年循环周期的起点，也就是4月底到5月初这段时间上证指数构造出一个相对底部，由于国内股市外围股市不确定性因素过多，有可能使得时间之窗失效。当然，非常重要的时间之窗位于5月14日，5月21日，特别是5月21日是要特别留意的。
原帖由 jzxiaobin 于 2010-5-7 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我发现楼主可能是天才 你不去高盛太可惜了
高盛喜欢ABENI(小肥猪），我可不想与他为伍。#*29*#
原帖由 jack516 于 2010-5-7 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
5.6又开了个窗 ，这个窗厉害啊#*)*#
1822777
#*)*# 确切来说，从2009年的9月29日到5月7日，历时144交易日。
看不大懂。但我拭目以待大盘变盘....#*22*#
原帖由 斐波纳契 于 2010-5-7 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个对称点也就是我文章提及的江恩1年循环周期的起点，也就是4月底到5月初这段时间上证指数构造出一个相对底部，由于国内股市外围股市不确定性因素过多，有可能使得时间之窗失效。当然，非常重要的时间之窗 ...
我并不想撅你,但是,对你这种很不成熟的研究发表到网上来有一定的看法,首先告诉你5月14号和21号你的时间之窗仍然是失败的,因为它不附和股市规律!股市有规律且有时和自然界是统一的,我为什么用了个有时?正因为我太了解江恩的时间定律了!可以说江恩的时间窗口开的太频且多数都是错的!要想改正这些错误就必需要重新开发一种思路,完全抛弃江恩理论来研究江恩理论的错误,这样,才能真实的找到股市的规律,这也是我研究走过的路,提出来供你参考.
找不到错误就没法进步,特别是把大师的理论捧为上帝的人是永远进步不了的!
我以前已经几次指出你的错误,正因为我怕你被大师的理论所左右而不能自拔,恨不恨我不知道,但是,我是真心为你好!
原帖由 斐波纳契 于 2010-5-7 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这两天上证指数的大跌就好像空方给多方当头一棒似的，满以为5月5日的非常大的时间之窗打开了，但趋势还是没有逆转却是加速向下，但短期内指数由于从4月21日的3034点连续跌到今日的2665点，跌幅369点，与斐波纳契 ...
这都是借口!也可以说是江恩理论的错误的地方!凡是不附和市场规律的东西,都要加以纠正!
[ 本帖最后由 gfdk 于 2010-5-8 13:36 编辑 ]
原帖由 gfdk 于 2010-5-8 13:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我并不想撅你,但是,对你这种很不成熟的研究发表到网上来有一定的看法,首先告诉你5月14号和21号你的时间之窗仍然是失败的,因为它不附和股市规律!股市有规律且有时和自然界是统一的,我为什么用了个有时?正因为我 ...
呵呵 首先我对于你能够对我已经过去的错误提出批评表示可以理解，我从今年1月19日以来提前发表过12篇预测大盘变盘时间的文章，只有最近的两次偏差颇大。其它的10次基本上出入不大。如果你觉得这是一种不成熟的研究，那我无话可说。我只对江恩的时间周期有兴趣研究，对于你说的形态并不是特别在意，如果你认为江恩的预测理论有错误，你大可以提前几天发表你的预测，让时间来验证，而不必在这里事后诸葛亮的评论。
原帖由 gfdk 于 2010-5-8 13:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我并不想撅你,但是,对你这种很不成熟的研究发表到网上来有一定的看法,首先告诉你5月14号和21号你的时间之窗仍然是失败的,因为它不附和股市规律!股市有规律且有时和自然界是统一的,我为什么用了个有时?正因为我 ...
本着追根究底的疑问，我拜读了你的留言，查遍了发现你在我的文中5月2日只说过一次无关痛痒的话，何来几次指出我的错误？？？
当然 由于是预测，有偏差是肯定的。希望各位带着诚意交流的观点指出，错了找出原因改正完善更好，对于你反对的5月14,21日时间之窗，现在还未到，你就武断的判断是错的，个人感觉有点不合常理。
而且，读过何造中解读江恩理论的系列有关时间之窗的文章的读者，应该知道，时间之窗是可以容许2天内有效的。也就是说，假如5月7日的最低点2665点短期内（5月14日前）不破掉。那5月5日的时间之窗还是有效的。
哥哥。我是新人，看着好晕·
找不到错误就没法进步,特别是把大师的理论捧为上帝的人是永远进步不了的!
==================
或许我的研究还未够火候，但假如没有巨人提供一个肩膀，就凭个人的努力再去摸索这些规律，有点匪夷所思。
167楼有什么自己的观点请另外开帖阐述
原帖由 斐波纳契 于 2010-5-8 17:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
找不到错误就没法进步,特别是把大师的理论捧为上帝的人是永远进步不了的!
==================
或许我的研究还未够火候，但假如没有巨人提供一个肩膀，就凭个人的努力再去摸索这些规律，有点匪夷所思。
支持楼主,不要理会那些只会攻击别人的人.
时间之窗是一个时间区间而不是具体某一个点,这点看法更能适合目前的市况,所以5月5日以后打开的是“底部时间段”
原帖由 凡眼看股 于 2010-5-8 18:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持楼主,不要理会那些只会攻击别人的人.
时间之窗是一个时间区间而不是具体某一个点,这点看法更能适合目前的市况,所以5月5日以后打开的是“底部时间段”
呵呵 如果说活有理据，我非常乐意接受。#*19*#
支持研究,你的成果使我们受益匪浅!!!!!!
#*)*# 谢谢楼主！