blackfather 发表于 2010-4-19 02:16

说起郎咸平，就是个笑话。他对资本市场的理解还不如MACD上大多数散户。

http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ5OTY2Njg=.html

请看这段视频。
让他去做A股的话，亏到短裤都亏掉。为什么这种人也能被当作懂得市场的专家呢？为什么这种人也可以理直气壮地出来知道人们怎么赚钱呢？真人人脸皮厚就无敌了。

Nicholas_ld 发表于 2010-4-19 03:06

楼主讲的是反话？我倒是觉得郎监管用一种夸张极端的方式说出目前市场的弊端：监管不力。看看002388新亚，不但能够顺利过会，而且还拥有这么诡异的市场表现，监管部门基本选择了无视，郎监管的看法不对吗？

[ 本帖最后由 Nicholas_ld 于 2010-4-19 03:12 编辑 ]

zhonglaoda 发表于 2010-4-19 05:19

#*31*# #*31*#

fzongchao 发表于 2010-4-19 05:46

悲哀~~~~两个人其实都在谈自己的内容~~~郎教授是好的~~但他必境不是亲身入战场的战士~~~他的着力点总是针对当下的问题~~而罗杰斯是真正告诉你怎么样去读书股市的~~他是有长远的战略目标的~~~试问一下一个是关注当下一个在着眼未来这两个人会意见相同吗？？看问题的高度真的差得有点远~~~并不是说郎教授不好~~~我支持他~~但要做股票还是学学罗杰斯吧.

道易69 发表于 2010-4-19 09:12

guipeichao 发表于 2010-4-19 09:56

caoe 发表于 2010-4-19 10:09

至少他不会欺骗百姓，敢讲真话。

fdfdd 发表于 2010-4-19 10:51

fdfdd 发表于 2010-4-19 10:52

nnlee8389 发表于 2010-4-19 11:28

satp 发表于 2010-4-19 11:45

原帖由 nnlee8389 于 2010-4-19 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对市场理解深刻的永远都是实战者，能吸引眼球的永远是学者。#*22*# #*22*#
说到点子上了

wuyue1106 发表于 2010-4-19 11:52

lou猪的理解不是一般的差

BredEagle 发表于 2010-4-19 11:55

我们的媒体塑造了太多的神仙。

叶荣添一直看多，QQ弹出来的新闻窗口一直把他的言论放在显要位置，我不知道“创世纪”公司跟腾讯是不是有什么黑幕交易。

郎哥的观点固然有一定道理，但请去新华书店，“货币战争”论的书一大把，他并不是率先提出来，讲来讲去他郎哥就这么一条观点。

weekrsdn 发表于 2010-4-19 12:02

郎咸平在公司治理方面确实是位专家
我也很欣赏他的很观点，标新立异
但是他看待中国股市是一棒子打死
郎咸平不太懂中国股市。

王Cq 发表于 2010-4-19 12:27

错就错在作为一个公众人物应该对自己的言行慎之又慎   是不是 ？你不是学公司治理的嘛那就评价评价公司嘛 还有财务管理之类的可他好像还把自己当经济学家法学家政治学家人贵在有自知之明，现在哪有达芬奇啊

[ 本帖最后由 王Cq 于 2010-4-19 12:29 编辑 ]

股市小老虎 发表于 2010-4-19 12:37

教授也只能在他的专业上称教授，
离开了他的专业又能做啥？
培根有句话说的好：

愚蠢的人羡慕学问，聪敏的人运用学问！

大家看看是不是这样？#*22*# #*22*# #*22*#

科学本身就是辩证的！而不是崇拜！

gjw7656 发表于 2010-4-19 12:41

看了视频没啥感觉就知道罗杰斯他妈-------也炒股

股市小老虎 发表于 2010-4-19 12:45

#*22*# #*22*# #*22*#

论坛比以前进步多了

谁都敢提出 疑问！
#*d1*# #*d1*# #*d1*#

yuzeyuan 发表于 2010-4-19 12:47

#*)*#

jian518 发表于 2010-4-19 12:56

这么说的话楼主还不如郎咸平！！
页: [1] 2
查看完整版本: 说起郎咸平，就是个笑话。他对资本市场的理解还不如MACD上大多数散户。