都说是三角型的来看看这个！
壮观啊！
凭什么A完了以后是B，B完了以后肯定是个大个的希？
为什么不能是D，E，F呢？
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-17 18:43 编辑 ] 大胆射向，小心求证。
有什么蛛丝马迹能否掉这种可能性吗？ 瞎折腾 #*29*# 半个月亮指的就是这个了。
为什么会出来这种半个月亮的尼？ 这是铜 ？
#*31*# 原帖由 毛毛雨变大了 于 2010-4-17 18:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1815669
壮观啊！
凭什么A完了以后是B，B完了以后肯定是个大个的希？
为什么不能是D，E，F呢？
问题出在对艾略特波浪结构的基础常识上,而不在市场实际真相的结果上。
艾略特三角形（调整浪）是行态结构，不是形状。
不是常有人将形状类三角的楔子动不动简称三角形嘛，混淆了驱动与调整。
三角形（调整浪）不仅有发生位置的条件，更有必须的5条腿，即3-3-3-3-3，还更有腿腿不拓展新的领地（顺势三角的B除外）的要求——以上均为眼见为凭了，才能认可的确的三角形。
翻翻上证历史也有楼主图中的模样过程；
2002年3月21日至4月30号这段，当时的许多证卷杂志、小报及电视股评对其三个角的形状模样称之为（肯定的）三角形简直呈泛滥状，结果观察中假定的第5腿直泻而下……。
后来，以及永远，人们还会对三个角的形状以三角形（调整浪）津津乐道再至500年以后。
当下不就还在为3478以后的（只现三条腿的）三个角形状模样的三角形指手画脚吗？
其实真正的波浪预测不会抢在某个浪级的形态未定夺之前（比如在A浪未定夺之前就把C浪的布局画得有模有样的大有人在）。
抢在市场之前的都是神所为。
[ 本帖最后由 cyqy 于 2010-4-17 22:55 编辑 ]
回复 #8 cyqy 的帖子
#*d1*# #*d1*# 严重赞同8楼.#*d1*# #*d1*# #*d1*#<<问题出在对艾略特波浪结构的基础常识上,而不在市场实际真相的结果上。
艾略特三角形（调整浪）是行态结构，不是形状。
不是常有人将形状类三角的楔子动不动简称三角形嘛，混淆了驱动与调整。>> 睡睡睡睡!!!!
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-18 19:13 编辑 ] 睡睡睡睡!!!!
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-18 19:14 编辑 ] 睡睡睡睡!!!!
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-18 19:14 编辑 ] 睡睡睡睡!!!!
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-18 19:13 编辑 ] 睡睡睡睡!!!!
[ 本帖最后由 毛毛雨变大了 于 2010-4-18 19:13 编辑 ]
页:
[1]