晕，5月5才是立夏。反正5月4日，5月5日，这两天就要小心提放。
而且，前文也有提及，5月初的时间窗口是月线级别的，月线，周线，日线，及节气四个周期共振。会有很大反应的。
我猜又是小中继，399101前面两拨上升分别是16和18个交易日
这波你就给人缩水这么大？
每天都说，始终有一次会对嘀~~~~~
原帖由 chenchen88 于 2010-4-21 20:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我猜又是小中继，399101前面两拨上升分别是16和18个交易日
这波你就给人缩水这么大？
3月份3个重要的都在斐波纳契时间之窗范围内。4月份也是3个时间之窗应该不会出入很大的。5月初的应该没有什么异议的。结合3991014月6日没有开启，但后来的4月13日却是开启了的。到时再详细分析吧。
#*22*#
原帖由 uandme1 于 2010-4-21 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
斐波那契的意思是可以放心做多？
如何操作，自己抓主意吧。
19号那天预测的很准
进来学习学习#*d1*#
原帖由 斐波纳契 于 2010-4-21 15:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最近连连有偏差，下一时间窗口都没有动力去算了。#*27*#
54=55-1 88=89-1 35=34+1
这些是不是误差来的呢？？？
54，88，35是用试算找出来的吗？于斐波纳契数列或加1或减1还有相关性，楼主上边提到的月线关键数字15就想去更远了，是否中间有问题？
#*d1*# #*29*#
54 88 35是斐波纳契时间周期，也就是通过这些数字周期，应用0.382.0.618来计算得出的结果刚好位于转折点上。
原帖由 阿们 于 2010-4-21 21:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有点意思，跟我之前提的根据4月16号推测的四月底五月初，算是很接近的了。考虑到你的也有可能提前或推后，是不是也增加了我的可信度呢。哈哈，胡言乱语了哈，其实每天都很关键。
呵呵，天天关键会很累的，除了转折点外，大多数日子都不是很关键的。就像3月和4月，每月关注这些时间之窗就好了。
既然楼主的计算结果目前测试有偏差，那么为何不严格按照和数列的数值作为时间周期而放宽落点的限制，也许这样会更严谨一点，不知楼主试过没有，有空我也研究一下
原帖由 sanmy 于 2010-4-21 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然楼主的计算结果目前测试有偏差，那么为何不严格按照和数列的数值作为时间周期而放宽落点的限制，也许这样会更严谨一点，不知楼主试过没有，有空我也研究一下
试试吧#*19*#
如果这样，偏差会更大。
#loveliness# #loveliness# #loveliness#
神人啊！~~~~~~~~~~#*d1*#
原帖由 wile 于 2010-4-21 18:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谷雨时间窗和4月22日并没有冲突，也可以是相邻的两个时间窗，转折方向相反。
关于时间窗的级别问题，在我的体系里是一个没有解决的问题。
计算时间窗的方法，除了二十四节气和楼主的斐波那契数字，还有固定时间周期、横向黄金分割、江恩四方、历史走势的影响、反转魔力等等。
一般多点共振的时间点，需高度警惕。
而单一计算方法出来的时间点，即使基点级别很大，对应的时间点并不一定级别就大。
我觉得时间的计算非常累人，所以一般都偷懒，找点现成的就行。#*29*#
给楼主的帖子加亮，是因为楼主做的工作非常有意义，为我们节省了部分精力。#*d1*#
另外，还是想听听楼主对时间点级别的判断方法。
[ 本帖最后由 wile 于 2010-4-22 10:35 编辑 ]