回复 #1 zhanr 的帖子
首先向Zhanr版表示敬意！现在波坛各版主中还能够经常下到基层当中按照常规的波浪语言画图讲话并征求广大群众意见的领导可以说是百年一见了。
后生觉得，既然Zhanr版贴中提到交替，那么也许首先应该发动群众把6124----1664这段予以大致的定性。否则如果在不考虑历史的前提下，我至少还可以假设3361为阶段性正宗顶，3361以来又至少是一个平台结构，目前浪B可能趋近尾声或者已经结束，这样在正常情况下2890是要破掉的。个人目前是比较倾向于这种方案。
-------------------------------
有网友说，平台型调整，B浪极少是平台型，B浪也极少是三角形。
个人的看法是3478以来基本上不太可能走出三角形，因为其中的部分结构完全不符合有关三角形的描述。
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-11 13:39 编辑 ] #*(# #*(# 似乎许多人倾向3
不过我感觉是1
因为目前市场已局部疯狂
需要洗盘转换风格 不把大恐慌---大C拉进来太不人道了。
（3478-2639）为1 ，现在是wxy的2
#*22*# 可惜我的另外一台电脑挂了。
分析的资料少了。
我个人研究倾向两点
一、选择走道琼斯1937年后的走势
二、dax的2004年4月份后面的走势
这两个都是前有深幅下跌，后都出现了似第五浪延长走势
有兴趣的朋友可以谈谈德国dax2003-3月份后面的走势与目前道琼斯平均工业指数的相似度。 只看图形不看量也行#*31*# 围观#*d1*#
回复 #50 haoyoo 的帖子
如果要说DAX与A指的可比性，无论形态或时间应该是1992.10月-------1995.03月之间的这段吧！其中的调整段可能就是一个普通的平台结构，平台的浪C可长可短，但是一般长也长不了多少的。所谓大C期间大恐慌也是因股而异表现不尽相同，有些也许并不会怎么恐慌的。有相当大的一部分个股的长期走势在个人看来，并不完全遵循艾氏理论，否则就没有垃圾股和退市股了。
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-11 23:59 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2010-4-11 13:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先向Zhanr版表示敬意！
现在波坛各版主中还能够经常下到基层当中按照常规的波浪语言画图讲话并征求广大群众意见的领导可以说是百年一见了。
后生觉得，既然Zhanr版贴中提到交替，那么也许首先应该发动群众把 ...
本来在上面还花了不少口舌去解释3361或者3334成为阶段性正宗顶的理由的，但是编辑后受到了审核，至今不见综影，不赘也罢！今天补个图。
从地产指数来看,
如果是abc下跌,那么目前是c浪的第三浪,幅度还不小.
最弱的双锯齿下跌才跌了一半.
而周线级常见的三重据下跌幅度更加深幅.
所以以地产指数来说,基本上不给上证指数太多的上涨机会.(中短期)
无论是时间上海市幅度上,地产指数目前的走势严重地影响了上证指数推进. #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 zhanr 于 2010-4-7 20:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个月内可以排除几种。
一周就要过去了，版主提示一下吧……#*)*# 调整能看清的时候不多啊。
今年的钱没有去年多。
调整，调整。 mark,#*22*# #*22*# #*22*#