gfdk 发表于 2010-4-4 20:45

问大家一个问题!

为什么在历次大盘到达底部前,都有部分股票提前于大盘涨起来了?它们是在大盘什么位置启动的?

Nicholas_ld 发表于 2010-4-4 20:50

同问，大盘由个股构成还是独立存在，不明白这问题是啥意思

gfdk 发表于 2010-4-4 20:56

回复 #2 Nicholas_ld 的帖子

大盘是各股的集合或是权重的集合!你问的问题我清楚是什么意思,继续!

hulixijs168 发表于 2010-4-4 21:17

gfdk 发表于 2010-4-4 21:25

回复 #4 hulixijs168 的帖子

这个问题是历次行情中都存在的问题,而避重就轻是机构的一惯策略,你套的我上,我没有解套的负担吧?

860911 发表于 2010-4-4 21:30

偶是菜鸟，回答不出#funk#    3200之上压力巨大，上去3220，还得下来折腾吧，一次过不去的哎#*31*#

mopdog 发表于 2010-4-4 22:39

为什么在历次大盘到达底部前,都有部分股票提前于大盘涨起来了?它们是在大盘什么位置启动的?
ST 空头探路的？
貌似ST炒做的很有规律的 因该是因为资金盘子大小问题。。。
个人感觉是一一对应的 就象有色是敏感指标造纸是迟钝指标一样

zxf7680 发表于 2010-4-4 22:50

怎么会有这么愚昧的问题，如果没有一部分股票大幅反弹，怎么可能会有大盘的底部或者阶段性底部的产生
什么是大盘，连这个都没搞清楚

gfdk 发表于 2010-4-4 23:11

原帖由 zxf7680 于 2010-4-4 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么会有这么愚昧的问题，如果没有一部分股票大幅反弹，怎么可能会有大盘的底部或者阶段性底部的产生
什么是大盘，连这个都没搞清楚
你的观点存在着质的误差!反弹的票不存在着大幅上涨并创新高的能力!所谓的反弹股也决不会提前于大盘先涨的,因为反弹是为了出货,大盘不好大家都观望货出给谁?

[ 本帖最后由 gfdk 于 2010-4-4 23:24 编辑 ]

gfdk 发表于 2010-4-4 23:33

原帖由 zxf7680 于 2010-4-4 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么会有这么愚昧的问题，如果没有一部分股票大幅反弹，怎么可能会有大盘的底部或者阶段性底部的产生
什么是大盘，连这个都没搞清楚
难道2005年月线大底前几个月有的大盘股发动上涨行情也是反弹?

飞上天的大鱼 发表于 2010-4-4 23:34

有点意思，go on#*22*#

清天数 发表于 2010-4-4 23:35

资金为王。总有一部分大资金的持有者有先见之明。耐不住寂寞进行左侧交易。在大盘的什么位置我觉的关联不大。关键是这些大资金完成了调仓换股吸筹的过程。并且看好后市。

gfdk 发表于 2010-4-4 23:39

原帖由 清天数 于 2010-4-4 23:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
资金为王。总有一部分大资金的持有者有先见之明。耐不住寂寞进行左侧交易。在大盘的什么位置我觉的关联不大。关键是这些大资金完成了调仓换股吸筹的过程。并且看好后市。
找找吧!为什么都是同步的一天提前于大盘发动行情?

zxf7680 发表于 2010-4-4 23:40

回复 #9 gfdk 的帖子

在熊市的末期，单纯的技术面应该是测不出来的，在中国特色的股市里，更多的是因为政策面和管理层的因素，导致大盘底部的到来，因为目前为止，中国的经济增长都是向上的，而且根本不缺钱。零五年六月份时，千点开始的大盘暴涨百分之八以上，和零八年中金增持导致的暴涨，应该算是一种底部到来的暗示。当然，暴涨未必一定表示底部到来，但没有暴涨的熊市反弹貌似都不是底
    你可能希望在大盘底部前就提前抄底，这类似于下跌到一定程度开始抄底一样，想法很美好，现实很残酷，因为在你最后一次成功抄底前，也许早就牺牲了。
个人以为，能否预测到大盘的底部，取决于自己的政治敏感性和运气，因为最后一批敢进场的大规模进场的资金靠的绝对不是技术分析，而由于它们的不断进场，才导致了大盘的底部，而且就算是它们进场，它们的认为的底部也是个区间，而不是个具体点位，就算当时你跟进，百分之二十的亏损，就会让人崩溃

大震荡 发表于 2010-4-4 23:43

经过熊市不断的洗礼，价值低估区域股票自然强于大盘而期 ，上百元的股票就是个例子 。

清天数 发表于 2010-4-4 23:43

我也问楼主一个问题。两市那么多只股票。为什么会发生几个游资同时抢一只票的现象？

大震荡 发表于 2010-4-4 23:44

#*22*#

gfdk 发表于 2010-4-4 23:47

原帖由 zxf7680 于 2010-4-4 23:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在熊市的末期，单纯的技术面应该是测不出来的，在中国特色的股市里，更多的是因为政策面和管理层的因素，导致大盘底部的到来，因为目前为止，中国的经济增长都是向上的，而且根本不缺钱。零五年六月份时，千点开 ...
我是搞技术分析的,我俩是两股道上的车,走的不是一条路!我就是用技术测顶底的,准不准认识我的人都知道!

zxf7680 发表于 2010-4-4 23:53

回复 #18 gfdk 的帖子

我不知道自己算不算测到底的，零五年我是1200点进场的，零九年是2100点进场的
说实话，我不认为技术能测到底，低了可以再低，反正事后肯定可以找到理由的，高了也可以再高，也能找个理由，这样的预测有什么意义，我看不出来，当然，技术能测到一个区间的底，但事实上，就算是这个区间的底，也不是单纯靠技术的，是综合的
小散只能技术分析，跟随趋势才是最重要的，抢反弹，而且是短期的，本身就是和趋势作对，是错误的

gfdk 发表于 2010-4-4 23:56

回复 #19 zxf7680 的帖子

错误的技术引导了你的错误言论.
页: [1] 2
查看完整版本: 问大家一个问题!