东风小霸王 发表于 2010-3-30 19:37

上海和深圳大盘有些象三角形整理，大家看图。

　　上海和深圳的大盘象三角形整理。

[ 本帖最后由 东风小霸王 于 2010-3-30 19:45 编辑 ]

沟长 发表于 2010-3-30 19:44

不用有些像，是就是三角形！

不用有些像，是就是三角形！

ahtan_china 发表于 2010-3-30 21:13

#*d1*# #*d1*#

宇宙与分子 发表于 2010-3-30 23:42

不是有些象三角形，那是相当的像三角形#*29*#

淡如小十 发表于 2010-3-31 09:17

引用花花的话！
看到有朋友在数浪，问题是数的专业点
错了不丢人，表乱规则

1.1664作为一个级别修正结束，那3478只是未来级别第一驱动，得出3478之后很难成为三角形（三角出现在浪2的可能没有）。
2.1664作为修正浪A结束，那1664-3478z形成对A的修正不完全，只是修正浪B-a，3478以来成为三角的可能较大。
3.1664作为修正浪A结束，1664-3478作为修正浪B结束，这种数法不存在，艾略特里面没有。

不老乱 发表于 2010-3-31 09:33

#*26*#

wangxiao 发表于 2010-3-31 21:14

原帖由 淡如小十 于 2010-3-31 09:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
引用花花的话！
看到有朋友在数浪，问题是数的专业点
错了不丢人，表乱规则

1.1664作为一个级别修正结束，那3478只是未来级别第一驱动，得出3478之后很难成为三角形（三角出现在浪2的可能没有）。
2.1664 ...
#*d1*#

guhun5153 发表于 2010-4-1 15:24

不好意思左看右看都没看出来是三角形

y135013459 发表于 2010-4-1 18:40

原帖由 淡如小十 于 2010-3-31 09:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
引用花花的话！
看到有朋友在数浪，问题是数的专业点
错了不丢人，表乱规则

1.1664作为一个级别修正结束，那3478只是未来级别第一驱动，得出3478之后很难成为三角形（三角出现在浪2的可能没有）。
2.1664 ...
对第2种看法有同感！

ku12345 发表于 2010-4-1 19:49

这样比较好#*22*# #*22*# #*22*#

iex 发表于 2010-4-1 21:25

如果是三角形
突破后的目标呢？
页: [1]
查看完整版本: 上海和深圳大盘有些象三角形整理，大家看图。