xuejian 发表于 2010-3-18 19:10

房价？？？

xuejian 发表于 2010-3-18 19:13

参照性极强，虽然可比性，不可同日而语。各国发展同步时期，有本质的差异。#*(#

xuejian 发表于 2010-3-18 19:15

连续两天，地王不断的被刷新。很类似与量缩价涨的某种高明。

haoyoo 发表于 2010-3-18 19:17

2008+3#*d1*#

新時代小散股東 发表于 2010-3-18 19:19

#*29*# ----------#*(#

浪不是万能的 发表于 2010-3-18 19:33

redspider 发表于 2010-3-18 19:56

有共振哦。。。#*29*#

不老乱 发表于 2010-3-18 22:11

就是

地产的数据不全

要不咱也浪它一下

#*25*#

xuejian 发表于 2010-3-19 07:14

#*29*# 房价特定区间的高房价，有所回落是正常的。但中日，绝无可比性，日本当年是均横发展，而大陆是循序渐进发展，房价依次上升才是最切实的发展。如有调整，也应该考滤是，特定区间的高房价的特定时间的短期回落。#*(#

xuejian 发表于 2010-3-19 07:17

新地王的再度刷新，本是就是标明着房地产业的排她性，央企有拿地权，民企只有转包后的“开发权”和一线建筑权。#*31*#

新時代小散股東 发表于 2010-3-19 07:20

如有调整，也应该考滤是，特定区间的高房价的特定时间的短期回落。

#*(# ---------------#*(#

新時代小散股東 发表于 2010-3-19 07:21

原帖由 不老乱 于 2010-3-18 22:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就是

地产的数据不全

要不咱也浪它一下

#*25*#
#*29*# ---------#bb#

talkingstory 发表于 2010-3-19 08:19

talkingstory 发表于 2010-3-19 08:22

xuejian 发表于 2010-3-19 08:37

收紧流动性，目前的主流是公开央票净回笼。另一个则是准备金的上调，相对而言，准备金的上调才最具标志性。因为那是加息的前兆。若事不过三的原则在此处依然可行的话，那准备金的第三次上调，将不期而遇，而且幅度有望一次上调超越前两次的总合，即上调1%。#*(#

xuejian 发表于 2010-3-19 08:40

特定区间的高房价，有一根源性促因，就是贷款的宽松，而准备金的上调，和房贷加息的双管齐下，才有可能使特定区间的高房价，遭遇短暂的修整。#*(#

xuejian 发表于 2010-3-19 08:43

但地产业的整体循环上升，应该是不会被改变。毕竟大陆是在循环递进式的发展中，数十年的房价循环上行，才应是主流。虽然特定时期特定区间的特定高房价，不可避免的，要面临短暂的回调。#*(#

新時代小散股東 发表于 2010-3-19 08:45

原帖由 talkingstory 于 2010-3-19 08:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小心今晚就提准备金率#*22*#
#*27*#

新時代小散股東 发表于 2010-3-19 08:47

原帖由 xuejian 于 2010-3-19 08:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
特定区间的高房价，有一根源性促因，就是贷款的宽松，而准备金的上调，和房贷加息的双管齐下，才有可能使特定区间的高房价，遭遇短暂的修整。#*(#
#loveliness# 前景还是很美妙的哈。#*29*#

xuejian 发表于 2010-3-19 08:58

谢谢回帖，和加分哈。祝快乐哈。#*29*#
页: [1] 2
查看完整版本: 房价？？？