魔鬼系统!初始资金:100000最终权益:1157328797696
5 #*d1*# 楼主看还是06年注册的,还停留这个水平上?#*29*# 原帖由 artofcontrol 于 2010-3-14 19:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif楼主看还是06年注册的,还停留这个水平上?#*29*#
杯具 原帖由 artofcontrol 于 2010-3-14 19:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主看还是06年注册的,还停留这个水平上?#*29*#
无语 哎,自欺欺人。 原帖由 grz209 于 2010-3-16 09:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哎,自欺欺人。
在这个市场上不懂得系统交易的人,是无法生存的。天天扛着鸟枪,想打飞机,那才是自欺欺人!#*22*# 原帖由 神龙无忌 于 2010-3-22 17:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在这个市场上不懂得系统交易的人,是无法生存的。天天扛着鸟枪,想打飞机,那才是自欺欺人!#*22*#
楼主那你觉得什么是交易系统(系统交易),期货是一门艺术,不是一门科学。找的是盘感。 原帖由 20061223888 于 2010-3-22 18:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主那你觉得什么是交易系统(系统交易),期货是一门艺术,不是一门科学。找的是盘感。
偶甚感欣慰,你们是投资市场的基石。 MACD就是一块大菜地,偶到这给菜浇浇水。#*22*# 杯具,,,, 原帖由 小成图第一高手b 于 2010-3-23 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
论坛上就图总爱说实话. 我来说一说.
1:一定要有系统,但是不一定要完全机械式的,很多朋友的交易软不支持完全自动交易的
2:楼主的这种测试是有问题的.就是上帝的操作系统也不可能赢这多的.
赢 ...
你是以前那个天天发感悟的吗?不是退出了吗? 你这种方法,在这个板块,不说百分之90,,起码百分之85以上的人都试验过,
可以说是最初阶段的尝试之一.都能得出很高的回报.
结果会怎么样,钱包会告诉你
[ 本帖最后由 52221844 于 2010-3-23 14:51 编辑 ] 机械的东西不是说不好,有些地方确实比人强,但也是稳定亏损,不管历史数据测得再好,都是白搭.
就拿文华的自动交易来说,测试的时候在A价开仓,实际的时候,可能就是A+N价位开仓了,所以测试没用的,实际的才是王道.
如果你觉得可以,就用5000块钱来做做实验,看行不行, 原帖由 52221844 于 2010-3-23 14:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这种方法,在这个板块,不说百分之90,,起码百分之85以上的人都试验过,
可以说是最初阶段的尝试之一.都能得出很高的回报.
结果会怎么样,钱包会告诉你
模型不过关,当然要赔钱。嘿嘿。 原帖由 scyangli 于 2010-3-23 14:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
机械的东西不是说不好,有些地方确实比人强,但也是稳定亏损,不管历史数据测得再好,都是白搭.
就拿文华的自动交易来说,测试的时候在A价开仓,实际的时候,可能就是A+N价位开仓了,所以测试没用的,实际的才是王道.
...
正在实盘,文华上有偶的实盘贴。你说的滑点的问题,已经不是问题了。原因很简单。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 原帖由 小成图第一高手b 于 2010-3-23 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
论坛上就图总爱说实话. 我来说一说.
1:一定要有系统,但是不一定要完全机械式的,很多朋友的交易软不支持完全自动交易的
2:楼主的这种测试是有问题的.就是上帝的操作系统也不可能赢这多的.
赢 ...
测试的盈利再多,也没你的感悟多!嘿嘿。马克思健在,都要服了 YOU!#*22*# 原帖由 小成图第一高手b 于 2010-3-23 16:53 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
问题的关键不是说这些
交易系统要看有没有用未来函数,买卖点是不是切实可行;
如果可行,说明概率上是成功的.
实际使用时还要看单次和连续亏损率.
当然,这不表明系统一定行,因为未来是有变数的;
但肯定比人们想当然的交易层次高很多,因为那些方法交易连历史数据检测都通不过.
页:
[1]