1802685
1802686
不是打击你,如果我要招人,看到第2段就会把简历给扔了。
炒股与一般技术性行业很大的一个不同就是没有确定的技术规律可以掌握,所有盈利理论都无法在股市实现100%成立。以计算机行业为例,“我精通windows,unix,c#,java。。。我学会了xxxx"这些描述虽然也含糊,但是很容易检验,因为技术问题的答案是很容易检验,谁掌握了java的语法,谁都可以写出正常运行的程序。但股市不行,这个星球上学习过道氏理论的何止千万?用过MACD的又何止千万? 可这有用吗?学过了这些就能在股市稳定挣钱?
你自己没有任何成功经验,还说有学到了什么理论,谁敢信?无数成功大师的理论写成书又有几个人能真正用来赚钱?姑且不论没看到你所谓的理论是什么,你用你的理论做过模拟盘吗?用历史数据检验过吗? 啥都没有,就敢提理论? 股市理论大师多了去了,就MACD得论坛一抓也就是一大把,还轮得到你? 谁愿意把宝贵的资金交给一个没有任何成功经验的人去操作? 除非嫌钱多或者脑子有问题。
不想再罗嗦了,总之看完你的所谓简历,我认为你可以找到的工作就是按操盘手的指令下单。
如果要给这份求职信打分,以100分满分的话,我打5分。
[ 本帖最后由 theonlygod 于 2010-3-6 18:19 编辑 ]
回复 #29 theonlygod 的帖子
就算最简单的道氏理论,我不认为有多少人能真正理解。macd的真正的用法(参数设置问题),我还没看到有人知道这个问题。
我不是应聘,操盘手,而是助手,我想我的能力已应该足够了。 是助手的话,就要看你第一是不是女的,第二够不够漂亮,第三能不能当二奶,满足以上三个条件,恭喜你,被聘用了
[ 本帖最后由 xmdgcd 于 2010-3-6 18:38 编辑 ]
回复 #30 大阳照常升起 的帖子
就算最简单的道氏理论,我不认为有多少人能真正理解。macd的真正的用法(参数设置问题),我还没看到有人知道这个问题。
---股市博大精深,劝你还是谦虚点。
一般是赚得越多的人越谦虚,亏损越大的人口气越狂,但愿你不是这样。 #*22*# #*22*# 如果所谓助手就是出点主意的话,人家根本不用请,网上照样有大把,还免费的,不少还有听起来更厉害的理论
回复 #34 量产型渣古 的帖子
#*)*# #*)*#我一天辅佐他6个小时,盘中四个,盘前,盘后两个。
这是正经的工作,网上的东西哪能比得了。
我提成一次的条件苛刻,跑赢大盘,而且利润大于30%。
提成也底,8% 偷偷地笑一下#*29*#
什么都有啊#*22*# #*29*# #*29*# #*29*#
页:
1
[2]